Справа № 109/3359/2013-к

1в/109/177/2013

У Х В А Л А

"10" вересня 2013 р. смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Дегтярьової В.Ю.

при секретарі Пахарчук А.А.

прокурора Турчинської К.М.

представника КВІ Захарової Г.С.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське подання начальника КВІ Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Октябрське Красногвардійського району АР Крим, громадянина України, який має повну середню освіту, працює не офіційно, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 05 березня 2012 року Красногвардійським районним судом АР Крим за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, судимість не знята та не погашена,

встановив:

Вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 05 березня 2012 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на два роки.

Начальник КВІ Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що копія вироку у відношенні ОСОБА_2 поступила до кримінально-виконавчої інспекції з Красногвардійського районного суду АР Крим 26 березня 2012 року та прийнята до виконання. 03 квітня 2012 року підобліковому були роз'яснені правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що він розписався. Було винесено постанову про дні явки на реєстрацію до інспекції, згідно якої підобліковому встановлено день явки - четвертий вівторок кожного місяця, заведено лист реєстрації явок до інспекції.

Однак, не зважаючи на попередження про відповідальність за порушення громадського порядку в період іспитового строку засудженого неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 01 червня 2013 року за ст.ст. 178 ч.1, 175-1 ч. 1 КУпАП; 03 червня 2013 року за ст. 173 КУпАП; 01 липня 2013 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. За вказані порушення громадського порядку ОСОБА_2 кримінально-виконавчою інспекцією були винесені письмові попередження.

Окрім притягнення до адміністративної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_2 допустив одне порушення порядку та умов звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у вигляді неявки до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, а саме: 28 травня 2013 року, за що йому було винесено письмові попередження.

Станом на 10 липня 2013 року ОСОБА_2 допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин та скоїв чотири правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Все це свідчить про його небажання встати на шлях виправлення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно відносно нього співробітниками міліції було складено адміністративні протоколи за перебування у громадському місці в стані алкогольного сп'яніння та паління тютюнових виробів у забороненому місці. Але свою провину він визнав та зобов'язався, що подібне не повториться. Також був складений протокол за висловлювання нецензурною лайкою. Пояснив, що він при вживанні спиртними напоями шкоди нікому не спричиняє. Він розуміє, що порушив обов'язки встановлені йому судом, але просив не позбавляти його свободи, зобов'язався, що подібного надалі не повториться і буде з'являтися на реєстрацію своєчасно. Він у період червня 2013 року вживав спиртні напої потому і зробив ці порушення, але на даний час він не п'є, та працює.

Представник КВІ Захарова Г.С. підтримала заявлене клопотання та пояснила, що ОСОБА_2 скоїв чотири адміністративних порушень в період іспитового строку, також не з'являвся своєчасно на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції один раз. Вважає, що ОСОБА_2 не виконує сумлінно обов'язки покладені на нього вироком суду від 05 березня 2012 року. Після 10 липня 2013 року своєчасно з'являється на реєстрацію, та до адміністративної відповідальності не притягувався.

Дослідивши особову справу на ОСОБА_2, вислухавши думку представника КВІ Красногвардійського району, прокурора, який вважав, що дане подання підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне в задоволенні подання про направлення ОСОБА_2 для реального відбування покарання відмовити.

Згідно ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженим, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2 допустив чотири правопорушення, два із яких скоєні одночасно, а правопорушення від 01 липня 2013 року не пов'язано з порушенням громадського порядку.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 у період іспитового строку нових злочинів не скоїв, не явку до Інспекції допустив лише один раз, надалі більш не явки на реєстрацію не допускав, за межі України не виїжджав, за місцем проживання характеризується задовільно, працює неофіційно, тобто всі обов'язки, покладені вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 05 березня 2012 року виконує.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_2, будучи підвергнутим до адміністративної відповідальності, вже поніс покарання за скоєні правопорушення у вигляді покладених на нього стягнень.

З урахуванням викладеного суд не вбачає достатніх підстав для направленння засудженного для реального відбуття призначеного покарання.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Красногвардійський районний суд АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 7 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: