Черкаський районний суд Черкаської області 20.06.2013 16:34:01

Дата документу 11.09.2013

Справа № 707/1753/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

судді Іваненка І. В.

при секретарі Заруба Н. М.

за участю прокурора Гармаша С. В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Риркайпій Шмідтовського р-ну Магаданської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.05.2013 року в лісосмузі поблизу сміттєзвалища в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області виявив рослини коноплі й без мети подальшого збуту, для власного вживання придбав вказаний наркотичний засіб, а саме нарвав листків рослини коноплі. Ці листки він переніс на територію сміттєзвалища, де незаконно без мети збуту виготовив наркотичну речовину, а саме висушив, перетер та склав листки в поліетиленовий пакет, який надалі незаконно зберігав на території вказаного сміттєзвалища у вагончику охоронця. 21.05.2013 року в період часу з 12.30 до 13.00 години працівниками міліції Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області під час відпрацювання території с. Червона Слобода був проведений огляд вагончика зеленого кольору, розташованого на території сміттєзвалища в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, під час якого були вилучені дві обрізані пластикові пляшки для куріння та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Ця речовина згідно з висновком експерта № 2/0679 від 29.05.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 6,34 грама.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, викладені в обвинуваченні обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі. Показав, що він дійсно придбав зазначену вище наркотичну речовину для власного вживання, виготовив наркотичну речовину та переніс її до вагончика, де й зберігав. Вказав, що на даний час наркотичні речовини він не вживає. Про вчинене дуже шкодує і розкаюється.

Прокурор у якості обґрунтування вини обвинуваченого також вказав на докази у виді показів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Однак, за згодою всіх учасників розгляду справи, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини та підтвердження ним викладених в обвинуваченні обставин у повному обсязі, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України від 13 квітня 2012 року, визнає недоцільним дослідження показів цих свідків як доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд переконався, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності його позиції, а також суд роз'яснив обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Обвинувачений указав, що розуміє це і погоджується з цим.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні поставленого йому у вину злочину також підтверджується наступними доказами:

- даними висновку експерта № 2/678 від 27 травня 2013 року, де вказано, що в змивах з фольги та саморобного пристрою для паління виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу (Т-1, а.с. 22);

- даними висновку експерта № 2/0679 від 29 травня 2013 року, де вказано, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 6,34 г.

Оцінюючи докази у їх сукупності, у результаті повного, об'єктивного і всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що обставини вчинення злочину підтвердилися у повному обсязі, пред'явлене обвинувачення доведене повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час призначення ОСОБА_1 покарання у межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо; враховуючи наявність обставини, що пом'якшує покарання, а саме щирого каяття; враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання; враховуючи, що ОСОБА_1, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових правопорушень є кримінальне покарання у виді штрафу.

Суд вважає можливим призначити таке покарання з огляду на те, що обвинувачений, з його слів, на даний час працює на будівництві й має середній заробіток в сумі близько 3 500 грн. щомісячно.

Запобіжний захід ОСОБА_1 суд вважає можливим залишити у виді особистого зобов'язання до вступу вироку у закону силу.

Цивільний позов не заявлений. Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Процесуальні витрати на суму 489 грн. 44 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази, а саме дві обрізані поліетиленові пляшки та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які знаходяться в камері схову речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 369-380 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у виді особистого зобов'язання до вступу вироку у законну силу.

Процесуальні витрати на суму 489 грн. 44 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази, а саме дві обрізані поліетиленові пляшки та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які знаходяться в камері схову речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо особа перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: І. В. Іваненко