АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД НІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/550/13 Справа № 203/4935/13-к Головуючий у 1 й інстанції: суддя - Маймур Ф.Ф. Доповідач:суддя апеляційного суду - Дрибас Л.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Дрибас Л.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Булавки К.О. на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2013 року, -
В с т а н о в и в:
10 вересня 2013 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора Булавки К.О. на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2013 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання: за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, ухваливши рішення про самостійне виконання штрафу. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, із покладанням відповідних обов'язків.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб'єктом, у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.
Встановивши відсутність перешкод, приходжу до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Булавки К.О. на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2013 року.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 20 вересня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду: Л. І. Дрибас