Судове рішення #31939098

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10056/13 Справа № 184/2298/13 Головуючий у 1 й інстанції - Томаш В.І. Доповідач - Петешенкова

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


05 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ


Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про звернення стягнення, -


В С Т А Н О В И В:


Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, перешкод для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції немає. Тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.


Керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И В:


Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2013 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 01 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація