Дата документу 29.08.2013

Справа № 320/8000/13-ц

2о/320/161/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 29» серпня 2013 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Максимчук З.М.

при секретарі - Кривоножко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниці звернулись до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин матері та доньки між фізичними особами: ОСОБА_3 (мати), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (мати), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява обґрунтована тим, що заявниці є доньками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 5,17 га, що розташована в с. Чкалове, Приазовського району. У встановлений законом строк після її смерті заявниці звернулися до Приазовської районної нотаріальної контори Запорізької області із заявами про прийняття спадщини. Однак, під час перевірки документів, що підтверджують родинний зв'язок зі спадкодавцем нотаріус зазначила, що в свідоцтвах про народження заявниць ім'я матері вказано російською мовою, як «ОСОБА_4», а у свідоцтві про смерть її ім'я записано як «ОСОБА_4», тому заявниці просять суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниці підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити повністю.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявницями та ОСОБА_3.

Державний нотаріус Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченко С.О. в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявниць, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, її матір'ю є ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_8 /а.с.10/.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, її матір'ю є ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_8 /а.с.10/

18.08.1979 року ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_5 і змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3. /а.с. 11/

24.09.1977 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_6 і змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_4. /а.с. 11/

ОСОБА_8, який був чоловіком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 /а.с.14/ та батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 /а.с.13/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 /а.с.12/.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,17 га, розташованої на території Чкалівської сільської ради Приазовського району, Запорізької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 013356, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7063, виданого Чкалівською сільською Радою народних депутатів 21 червня 2002 року /а.с.16/.

05.07.2007 року ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем Чкаловської сільської ради Приазовського району Запорізької області, зареєстровано в реєстрі за № 59, за яким ОСОБА_3 вказану земельну ділянку заповіла ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в рівних долях. /а.с.19/

Окрім заявниць у ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було ще двоє синів - ОСОБА_13 та ОСОБА_14, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 02.08.2013 року № 511 /а.с.15/, однак від них до Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області надійшли заяви про відмову від прийняття належної їм частки спадщини, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 /а.с. 17-18/.

05.08.2013 року ОСОБА_11 та ОСОБА_12 подали заяви до Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області про відмову від спадщини /а.с. 20-21/.

Ці факти не оспорюються сторонами, тому суд вважає їх достовірно встановленими.

У встановлений законом строк заявниці звернулись до Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області із заявами про отримання свідоцтва про спадщину, однак отримати таке свідоцтво не можливо, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин між ними та померлою матір'ю ОСОБА_3

.

В суду не має підстав сумніватися в достовірності показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тому вважає їх належними, допустимими та такими, що узгоджуються з іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт встановлення родинних відносин між заявницями і ОСОБА_3 необхідно заявницям для прийняття спадщини.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1222, 1261 ЦК України, ст.ст. 15, 57-59, 107, 208, 209, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: