ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
13.06.06 Справа № 3/246.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод",
м. Попасна Луганської області
до Луганського обласного коммунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі Попаснянської експлуатаційної дільниці Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуенерго". м. Попасна Луганської області
про стягнення 149888 грн. 14 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Єгурнов О.В. (дов. від 31.10.05 № 16),
від відповідача: не прибув (явка обов"язкова),
встановив:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості 149888 грн. 14 коп.
Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задоволене.
Розглянувши матеріали справи, та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 23.05.06, не надали витребувані документи, відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судовому засіданні, суд вважає за неможливе розглянути спір по суті в даному судовому засіданні, у зв‘язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 04.07.06 об 12 год. 30 хв..
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.
4.Зобов’язати позивача уточнити резолютивну частину позову, чітко визначивши відповідача у справі; надати:
- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;
- оригінал договору на користування електричною енергією від 01.11.02 № 18-ю та Додатків та додаткових угод до цього договору;
- докази повноважень осіб, що підписали відповідні договір від 01.11.02 № 18-ю та додаткові угоди (Статути, довіреності, тощо);
- докази використання відповідачем спірної електроенергії (звіти тощо);
- докази отримання відповідачем рахунків на суму позову;
- визначити дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми (окремо за кожний місяць);
- обґрунтований уточнений розрахунок суми позову з зазначенням періоду виникнення боргу та проведених відповідачем сплат, первинних документів, що підтверджують виникнення боргу (№, дата, сума ), платіжних вимог-доручень (№, дата, сума), докладні пояснення до цього розрахунку;
- відомості про банківські реквізити та ід. код;
- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;
- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);
- докази листування з відповідачем з предмету спору;
- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем (юридичною особою) на день слухання справи виключно за заявлений у позові період, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.
5.Зобов’язати відповідача вдруге надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 03.07.06;
- первинні документи, що підтверджують виникнення боргу;
- при наявності - докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
- відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок боргу);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем виключно за заявлений у позові період, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.
Суд звертає увагу сторін, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою
Суддя М.Л. Доманська
- Номер: ав/812/168/2016
- Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 3/246
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: ав/812/244/2016
- Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 3/246
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016