Судове рішення #31926678

№ 1-кп/763/238/13




ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25 липня 2013 року м. Севастополь

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого -судді Хорошева О.С.,

при секретарі Д'яченко М.С.,

за участю прокурора Рикунова Д.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Севастополі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, неодруженої, що має вищу освіту, не судимої, не одруженої, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що раніше не судима,

що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно наказу № 6 від 17.04.2006 призначена на посаду фінансового директора приватного підприємства «СЕВСУДНОСЕРВІС» (далі - ПП «СЕВСУДНОСЕРВІС»).

Таким чином, ОСОБА_1, будучи службовою особою, виконуючою організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, використовуючи свої права та можливості, пов'язані з її посадою, діючи умисно, вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Влітку 2011 року до 14.06.2011 (більш точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1, будучи директором ПП «СЕВСУДНОСЕРВІС», тобто службовою особою, виконуючою організаційно-розпорядчі та адміністративно- господарські функції, використовуючи свої права та можливості, пов'язані з її посадою, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні своєї квартири АДРЕСА_1, склала, підписала та засвідчила печаткою підприємства завідомо неправдивий офіційний документ, який використовується в нормативно встановленому порядку, складається, видається та посвідчується юридичною особою, яка має право видавати такій документ, що підтверджує факти, та зміст якого є способом фіксації юридично значимих фактів та подій, а саме: довідку б/н від 14.06.2011 про працевлаштування та доходи, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований на ПП «СЕВСУДНОСЕРВІС» на посаді слюсаря - дизеліста (стаж роботи в організації 1 рік 8 місяців), та за період часу з грудня 2010 року по травень 2011 року йому нарахована заробітну плату 14633 гривні 30 копійок що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_2 фактично на ПП «СЕВСУДНОСЕРВІС» працевлаштований не був.

В подальшому влітку 2011 року до 14.06.2011 (більш точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, достовірно знаючи, що складена нею раніше довідка б/н від 14.06.2011 є підробленою, видала вказаний завідомо неправдивий офіційний документ ОСОБА_2, який 14.06.2011 надав її до відділення № 17 ПАТ «Перший інвестиційний банк», розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Хрустальова, б. 44, що стало однією з підстав для незаконної видачі ОСОБА_2 кредитної платіжної картки з лімітом 4000,00 гривень.

У підготовчому кримінальному провадженні прокурор заявив клопотання про розгляд угоди між обвинуваченою ОСОБА_1 та прокурором про визнання вини, в який ОСОБА_1 визнає свою вину повністю, та сторони прийшли до згоди щодо визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у службовому підробленні, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, та призначенні ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин, що передбачений ч. 1 ст. 366 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Вищевказана угода не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства.

Умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Передбачених законом підстав, що унеможливлюють призначення покарання ОСОБА_1 відповідно до умов угоди, судом не встановлено.

Покарання відповідно до угоди відповідає вимогам закону, а саме вимогам ст. 50, 65-67, 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відомостей щодо речових доказів суду не надано.

Відомостей щодо накладення арешту на майно ОСОБА_1 суду не надано.

Відомостей щодо судових витрат суду не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -


УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 25.07.2013 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Гагарінського району м. Севастополя у кримінальному провадженні № 12013140050004785 від 27.06.2013 року.

ОСОБА_1 визнати винної у скоєнні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відомостей щодо речових доказів суду не надано.

Відомостей щодо накладення арешту на майно ОСОБА_1 не надано.

Апеляції на вирок можуть бути подані до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженою - в тої же строк з моменту вручення їй копії вироку.


Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя О.С. Хорошев



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація