Справа № 22ас-438/2006 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Мельник Ю.М.
Суддя-доповідач : Гордійчук С О.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2006 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого судді : Василевича B.C. суддів : Гордійчук CO., Демянчук С.В. при секретарі :Чалій Н.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Рівному адміністративну справу за апеляційною скаргою головного управління статистики у Рівненській області на постанову Рівненського міського суду від 19 вересня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління статистики у Рівненській області про визнання вимоги незаконною.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів,-
встановила :
Постановою Рівненського міського суду від 19 вересня 2006 року позов ОСОБА_1до головного управління статистики у Рівненській області про визнання вимоги незаконною задоволено.
В поданій на постанову апеляційній скарзі відповідач вказує на її незаконність, оскільки судом порушено норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Просить постанову скасувати та ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги апеляційний суд вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи позивачка як ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ „Дитячий світ Рівне" звернулась з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень про визнання вимоги незаконною.
З наведеного слідує, що її вимоги як очолюваного нею товариства з правами юридичної особи спрямовані проти вимог суб'єкта владних повноважень.
Таким чином, між сторонами має місце адміністративний спір вирішення якого покладено на господарський суд відповідно до п. 6 „Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України.
Проте суд першої інстанції на цю обставину уваги не звернув та вирішив непідвідомчий йому спір.
Керуючись ст.ст. 157, 198 , 205, 206 КАС України, п.6 „Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу головного управління статистики у Рівненській області задовольнити частково. Постанову Рівненського міського суду від 19 вересня 2006 року скасувати.
Справу провадженням закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею чинності.