Справа № 22-448\06                                         Головуючий в 1-й інст.- Хилевич СВ.

Доповідач - Ковалевич СП.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2006р. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області у складі

головуючого- судді Буцяка 3.1.

суддів Ковалевича СП., Шимківа С.С.

при секретарі Івановій І.С розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду від 13 жовтня 2006р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великоцепцевицької сільської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення.

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Володимирецького районного суду від 13 жовтня 2006р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та скасовано рішення Великоцепцевицької сільської ради НОМЕР_1.

В апеляційній скарзі на вказане рішення третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 посилається на його незаконність через порушення судом норм матеріального права. Вказує, що спірною ділянкою, яка передана рішенням Цепцевицької сільської ради від 16 грудня 2003р. під будівництво житлового будинку ОСОБА_1 вона користувалася більше 40 років, а тому має право на її приватизацію у зв»язку з набувальною давністю.

Просила вказану постанову скасувати та постановити нову, якию в позові ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Матеріалами и справи встановлено, що рішенням Великоцепцевицької сільської ради від 16 грудня 2003р. ОСОБА_1 виділена земельна ділянка площею 0,25 га. під будівництва індивідуального житлового будинку. Виконуючи вказане рішення, ОСОБА_1 виготовив відповідну документацію на будівництва будинку та вивіз на неї необхідні будівельні матеріали, тобто він став володіти та розпоряджатися нею на законних підставах.

Рішенням Цепцевицької сільської ради від НОМЕР_1 вище згадане рішення визнано таким, що втратило свою чинність. Тим самим у ОСОБА_1 спірну земельну ділянку вилучили.

За наведених обставин суд першої інстанції правильно керуючись нормами ЗК України ухвалив постанову про задоволення позовних вимог та скасував рішення сільради НОМЕР_1, оскільки вилучення земельних ділянок у громадян можливе тільки в судовому порядку, чого в даному випадку зроблено не було.

Оскільки постанова суду першої інстанції ухвалена без порушення норм матеріального та процесуального права, а заперечення викладені в апеляційній скарзі не спростовують її висновків, з якими погоджується і колегія суддів, підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 313,315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:                                             Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Постанову Володимирецького районного суду від 13 жовтня 2006р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: