ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.08р.

Справа № П21/4832-08

Суддя Алмазова І.В. , розглянувши матеріали

за позовом  акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Нікополь Дніпропетровської області”, м.Нікополь, Дніпропетровська обл. 

до  відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Науково-виробнича фірма „Євротехцентр”, м.Дніпропетровськ. 

про стягнення  61 475 грн. 41 коп.

Суддя              І.В.Алмазова

Позовні матеріали подано з порушенням вимог Господарсько процесуального кодексу України України, оскільки не додано докази сплати державного мита у встановленому порядку.

Згідно пункту 14 “Інструкції про обчислення та справляння держмита”, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. №15, при сплаті державного мита шляхом перерахування його з рахунку платника, до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи певного змісту, за підписами уповноважених осіб, що скріплені круглою печаткою кредитної установи, однак до позовних матеріалів додано платіжне доручення від 22.10.2008р. №2503-3 про оплату державного мита (615,00 грн.) і означений напис кредитної установи відсутній.

За викладених обставин  позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому законом порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

         - позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток на  15 аркушах, в тому числі:

- платіжне доручення від 22.10.2008р. №2503-3;

- платіжне доручення від 22.10.2008р. №2504-3.

Суддя

І.В. Алмазова