У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2013 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Сімоненко В.М., розглянувши касаційну скаргу Державної акціонерної компанії «Хліб України» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 16 липня 2013 року у справі за поданням підрозділу примусового виконання рішень Державного відділу Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну порядку та способу виконання рішень суду та за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

Державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень Державного відділу Головного управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про зміну порядку та способу виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 березня 2008 року щодо сплати передбачених законодавством соціальних відрахувань із сум індексації, як із ОСОБА_2 так і з Хмельницького обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України», посилаючись на те, що рішення тривалий час не виконується у зв'язку з тим, що підприємство фактично не працює, однак не ліквідовано та не виключено із Єдиного реєстру юридичних і фізичних осіб.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ДП «Хліб України» на ДАК «Хліб України», посилаючись на те, що ДАК «Хліб України» є засновником ДП «Хліб України».

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2013 року змінено спосіб та порядок виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 березня 2008 року, зобов'язано ДАК «Хліб України» сплатити передбачені законодавством соціальні відрахування із сум індексації, як із ОСОБА_2 так і з Хмельницького обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» відповідно до ставок цих внесків. У задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 16 липня 2013 року ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2013 року у частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_2 скасовано. Замінено сторону виконавчого провадження з Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» по виконанню рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 березня 2008 року на Державну акціонерну компанію «Хліб України». У іншій частині ухвала залишена без змін.

У касаційній скарзі ДАК «Хліб України», просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та постановити нову про відмову у задоволенні подання та заяви, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. А також просить поновити строк на касаційне оскарження.

Клопотання ДАК «Хліб України» про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропущення процесуальних строків з поважних причин.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції під час розгляду справи в касаційному порядку перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст судових рішень не дають підстав вважати, що при розгляді справи було порушено норми матеріального права або норми процесуального права, які привели до неправильного вирішення спору, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328, ч. 1 ст. 335 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити Державній акціонерній компанії «Хліб України» строк на касаційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2013 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 16 липня 2013 року.

Відмовити Державної акціонерної компанії «Хліб України» у відкритті касаційного провадження у справі за поданням підрозділу примусового виконання рішень Державного відділу Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну порядку та способу виконання рішень суду та за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М.Сімоненко