Справа № 523/13804/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2013 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Журік В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, —

ВСТАНОВИВ:

           30.08.2013р. о 11.30 годин гр.ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Дніпропетровська дорога 80 в м.Одесі, реалізовув табачні вироби (сигарети), без наявності ліцензії.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення

адміністративного правопорушення встановлений 30.08.2013 року не спростовував, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

          Таким чином, сукупність наведених та вивчених у судовому засіданні доказів, підтверджує вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, і зазначені докази суд вважає належними, допустимими, достовірними і достатніми для винесення постанови.

          Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, за такими ознаками, як провадження роздрібної торгівлі без наявності ліцензії.

          Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, суддя прийшов до висновку про те, що з метою виховання, а також запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, мета адміністративного стягнення буде досягнута із застосуванням такої міри адміністративної відповідальності, як штраф у розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією продукції.

          На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП, суддя, —

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень з конфіскацією продукції, згідно протоколу вилучення від 03.09.2013р. (а.с.4).

          На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя /підпис/

Вірно Суддя:                     Секретар:

Постанова набрала законної чинності ____________

Строк пред’явлення до виконання постанови 3 місяці.

Суддя: В.Журік