Справа № 121/7008/13-к

1-в/121/117/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі судді: Ганича М.Ф.

при секретарі: Клевасові Д.В.

за участю прокурора: Антоненко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду подання інспектора Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби в АР Крим та м. Севастополь Платонової Н.В. про направлення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Красногвардійське Красногвардійського району АРК, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, для відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік шість місяців,

В С ТА Н О В И В:

В поданні інспектор Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби в АР Крим та м. Севастополь(далі ЯМВ КВІ УДПС в АР Крим та м. Севастополь) ставить питання про направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду АРК від 11 квітня 2013 року.

Подання мотивовано тим, що вироком Красногвардійського районного суду АРК від 11 квітня 2013 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком в один рік шість місяців. 27 червня 2013 року засуджений ОСОБА_2 з'явився в ЯМВ КВІ УДПС в АР Крим та м. Севастополь, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання. Крім того, він був попереджений про відповідальність за невиконання обов'язків, покладених на нього судом. 11.07.2013 року з Гурзуфського відділу міліції надішли матеріали, відповідно до яких ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУоАП. 16.07.2013 року в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 за адресою смт. Гурзуф, вул..Привітна, 1 не проживає і місце його знаходження невідомо. Також було встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 не проживає.

При розгляді подання представник ЯМВ КВІ УДПС в АР Крим та м. Севастополь підтримала подання, пояснивши, що засуджений не виправдав довіри суду, за викликом до ЯМВ КВІ УДПС в АР Крим та м. Севастополь не з'являвся, змінив місце проживання, у зв'язку з чим він був оголошений у розшук та нього було заведена розшукова справа. Прийнятими заходами встановити місця знаходження засудженого на даний момент не вдалося.

Засуджений ОСОБА_2 про час та місто розгляду справи був сповіщений за адресами, які вказані в матеріалах особової справи, однак з адресу: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 судові повістки повернулись з відміткою про те, що адресат не розшукуваний.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи №50/2013 на засудженого ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання має бути задоволено за наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік шість місяців, що підтверджується копією вироку.

Копію вказаного вироку засуджений отримав в той же день, після оголошення вироку та з нього була взята підписка про необхідність з'явитися для постановки на облік до Красногвардійського відділу КВІ після вступу вироку в законну силу. Також йому були раз'яснені наслідки ухилення від відбування покарання.

Вирок набрав законної сили 14 травня 2013 року.

23 травня 2013 року ОСОБА_2 у Красногвардійського відділу КВІ під розписку, були роз'яснені його обов'язки, покладені на нього судом, а саме: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з'являтися за викликом до інспекції. Він був попереджений про наслідки не виконання ним обов'язків.

21 червня 2013 року матеріали особової справи відносно ОСОБА_2 були отриманні та взяті до виконання ЯМВ КВІ УДПС в АР Крим та м. Севастополь у зв'язку зі зміною ОСОБА_2 місця проживання.

27 червня 2013 року з ОСОБА_2 у ЯМВ КВІ УДПС в АР Крим та м. Севастополь була взята повторна підписка та йому були роз'яснені його обов'язки.

11 липня 2013 року з Гурзуфського відділу міліції до ЯМВ КВІ УДПС в АР Крим та м. Севастополь поступили матеріали перевірки на ОСОБА_2, згідно яких останній притягувався до адміністративної відповідальності 31 травня 2013 року за ч. 2 ст. 187 КУоАП, у зв'язку з чим 16 липня 2013 року інспектором ЯМВ КВІ УДПС в АР Крим та м. Севастополь Іванчиченко Н.В. разом з дільничним інспектором відділення міліції № 1 ЯМУ ГУМВСУ України була проведена перевірка, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 не проживає, його місце знаходження не відоме.

16 травня 2013 року з ЯМВ КВІ УДПС в АР Крим та м. Севастополь були направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та відділом кримінального розшуку Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим була заведена розшукова справа № 11310054. На теперішній час проводяться комплекси необхідних розшукових заходів, направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_2

Згідно частини 5 статті 164 Кримінального виконавчого кодексу України, звільнення від відбуття покарання з випробуванням повинні: виконувати обов'язки, покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; являтися по виклику до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно частини 3 статті 166 Кримінального виконавчого кодексу України невиконання обов'язків вважається, якщо засуджений не виконає обов'язки, покладені на нього судом.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання

Неявка в кримінально-виконавчу інспекцію, неявка до судового засідання, дає суду підставу для висновку про небажання засудженого ОСОБА_2 встати на шлях виправлення.

При таких обставинах, виконання призначеного судом покарання з випробуванням слід відмінити та направити засудженого для відбуття призначеного покарання у виді двох років обмеження воли.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Ялтинського міжміського відділу Управління Державної пенітенціарної служби в АР Крим та м. Севастополь Платонової Н.В. - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, призначеного вироком Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року ОСОБА_2.

Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Красногвардійське Красногвардійського району АРК, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, для відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

Виконання ухвали доручити Ялтинському міському управлінню ГУ МВС України в АР Крим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд протягом семі днів з дня проголошення.

Суддя: