Справа № 585/2905/13-ц

Номер провадження 2/585/942/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Шунько Г.О.,

при секретарі: Грабарь Л.В.

розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, Роменська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення заявленого позову без розгляду.

Згідно ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа яка бере учать у справі розпоряджається своїми правами на власний розсуд щодо предмета спору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 11, ст. 168, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст.207 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, Роменська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі скарги через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні - протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Шунько