№ провадження:11-кп/190/668/13Головуючий першої інстанції
Суддя-доповідач апеляційної інстанціїКордик С.В.
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 вересня 2013 рокум. Сімферополь
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., отримавши матеріали кримінального провадження № 12013130070000574, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2013 року, з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5, захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8, на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 19 липня 2013 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Алушти АР Крим, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Алушти АР Крим, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Дубовець Житомирського району Житомирської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3,
визнані винними та засуджені за ч. 2 ст. 345 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, подані особами, які мають право на апеляційне оскарження, рішення суду, на яке подані апеляційні скарги, підлягає оскарженню, а скарги підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції, встановлені КПК України строки на апеляційне оскарження не порушені, інших перешкод для розгляду апеляційних скарг не вбачається, тому вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 369 ч. 2, 372, 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач -
УХВАЛИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5, захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 липня 2013 року.
У порядку підготовки матеріалів кримінального провадження до апеляційного розгляду:
- обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_2, обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5, обвинуваченому ОСОБА_8 та його захисникам ОСОБА_6 і ОСОБА_7, а також прокурору у кримінальному провадженні надіслати копію даної ухвали та інформацію про їх права і обов'язки;
- обвинуваченому ОСОБА_3, обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5, обвинуваченому ОСОБА_8 та його захисникам ОСОБА_6 і ОСОБА_7, а також прокурору у кримінальному провадженні надіслати копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_2;
- обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_2, обвинуваченому ОСОБА_4О, обвинуваченому ОСОБА_8 та його захисникам ОСОБА_6 і ОСОБА_7, а також прокурору у кримінальному провадженні надіслати копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_5;
- обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_2, обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5, обвинуваченому ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_7, а також прокурору у кримінальному провадженні надіслати копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_6;
- обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_2, обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5, обвинуваченому ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_6, а також прокурору у кримінальному провадженні надіслати копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_7;
- обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_2, захиснику ОСОБА_5, обвинуваченому ОСОБА_8 та його захисникам ОСОБА_6 і ОСОБА_7, а також прокурору у кримінальному провадженні надіслати копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4
Запропонувати учасникам судового провадження в строк до 19 вересня 2013 року подати письмові заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В.