КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 10/88
У Х В А Л А
28 травня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Денісов А.О., перевіривши апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва на постанову окружного адміністративного суду м. Києва по справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС України та ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про відмову від ідентифікаційного номеру,
В С Т А Н О В И В:
Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 14.03.2012 року позов задоволено. 27.04.2012 року на вказану постанову ДПІ у Голосіївському районі м. Києва подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського ААС від 22.10.2012 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту наданий тридцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення її недоліків. В наданий строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, а тому ухвалою Київського ААС від 12.12.2012 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.
25.12.12 року на вказану ухвалу ДПІ подала касаційну скаргу. Ухвалою ВАСУ від 07.02.2013 року ухвала Київського ААС від 12.12.2012 року скасована з направленням справи до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Своє рішення ВАСУ мотивувало тим, що клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ДПІ надіслало до Київського ААС рекомендованим листом 19.11.2012 року, однак 12.12.2012 року була постановлена оскаржувана ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження без розгляду вказаного вище клопотання.
ЯК вбачається з матеріалів справи, зазначене вище клопотання, яке ДПІ нібито направило до Київського ААС ще 12.12.2012 року, суд не отримав і до цього часу, а тому повторно перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху з підстав пропуску строку звернення до суду..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва на постанову окружного адміністративного суду м. Києва залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків 30 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Денісов А.О.
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості 543 471,83 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/88
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Денісов А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 12.05.2011