ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.09.13 Справа № 915/1554/13

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Смарт - торг",

юридична і фактична адреса : 54000, м. Миколаїв, пл. Перемоги 25;

до Закритого акціонерного товариства "Миколаївмаш",

54000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Героїв Жовтня 34, оф.25

про стягнення заборгованості у сумі 4580грн.,-

Встановив:

Позовна заява б/н та без дати не відповідає вимогам п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу ( далі -ГПК) України, а саме:

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Документів на підтвердження належного виконання вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, зокрема, надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, позивачем до позовної заяви не додано.

Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька