Справа № 369/688/13- к

1-кп/369/51/13

В И Р О К

іменем України

29.05.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Шереметьєвої Т.В.,

прокурора Алфьорової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12012100200000986 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Малютянка, Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 29.06.2005 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 4 роки, звільненого 08.04.2009 по відбуттю покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці листопада 2012 року ОСОБА_1 поблизу с. Малютянка Києво-Святошинського району, з метою власного вживання обірвав, рослини конопель (канабісу), після чого заніс їх до свого місця проживання в АДРЕСА_1, для зберігання без мети збуту, де до 14.12.2012 вживав наркотичний засіб, шляхом куріння.

14.12.2012 близько 09:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1, взяв кілька висушених рослин конопель, помістив їх до поліетиленового пакету, який помістив до своєї сумки, з якою поїхав на маршрутному таксі в с. Музичі Києво-Святошинського району Київської обл., де перебував приблизно до 20:00 год. Звідти вказаний наркотичний засіб, перевіз в маршрутному таксі до м. Боярки Києво-Святошинського району, де близько 21:30, перебуваючи в приміщенні магазину СТТД «Боярка Центр» на площі Леніна м. Боярка, вчинив дрібну крадіжку, та на виході з магазину був викритий працівниками громадського формування «Боярська Варта», які його затримали, про що сповістили працівників міліції. В подальшому під час огляду сумки ОСОБА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилися висушені рослини зеленого кольору, зі специфічним запахом рослини конопель, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта від 24.12.2012 № 1891/х представлені на дослідження висушені речовини рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Загальна першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 141,12 г.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав показання, аналогічні вищенаведеному.

Суд вважає, що обвинувачений давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, судом визнає рецидив злочинів.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості; враховуючи особу обвинуваченого, який має непогашену судимість, не працює, на обліку у лікаря наркологата психіатра не перебуває, суд вважає необхідним призначити йому покарання за вчинений злочин у виді обмеження волі у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та враховуючи встановлені обставини справи і особу обвинуваченого звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 1 (один ) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи у розмірі 367,80 грн.

Речовий доказ по справі: спец пакет НДЕКЦ № 2077605 з висушеними рослинами конопель, який передано на зберігання до кімнати речових доказів Києво-Святошинського РВ, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом триддцяти діб з дня його проголошення.

Суддя Ю.С. Бурбела