ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2822/13-ц

Провадження № 2-о/362/75/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

народних засідателів: Цікал Л.І., Диби В.І.,

при секретарі - з участю прокурора- Данильченко Т.С., Швець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Василькові Київської області справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа - виконавчий комітет Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

У травні 2013 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_5, якою вона просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_6 На даний час батько проживає разом з нею. Він є інвалідом ІІ групи з 1988 року, внаслідок тяжкої хвороби потребує постійного догляду, не може самостійно прийняти рішення, слабкість самовладання, нездатний придушувати свої потяги, недостатньо обмірковує свої вчинки, має порушення функцій слуху, мовлення та навики самообслуговування, постійно потребує догляду та уваги. За станом здоров'я тяжко хворий психічно.

Внаслідок психічного захворювання, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує опіки, у зв'язку з чим вона ставить питання про визнання його недієздатним.

У судове засідання заявниця ОСОБА_5, її представник не з'явились. Від представника заявниці надійшла письмова заява від 5 вересня 2013 року про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги заяви підтримують у повному обсязі, просять її задовольнити з викладених у неї підстав (а.с.31).

Представник виконавчого комітету Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області, як орган опіки та піклування до суду не з'явився, проте від них до суду також надійшла заява від 5 вересня 2013 року, якою вони просять справу слухати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.32).

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та встановлення над ОСОБА_6 опіки.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження від 29 квітня 1960 року НОМЕР_1, виданим Виконавчим комітетом Ксаверівської сільської ради - ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 (а.с. 8, 9).

Згідно довідок Ксаверівської сільської ради Васильківського району № 149 та № 150 від 21 березня 2013 року з жителем села Ксаверівка ОСОБА_6 через вади слуху та мислення неможливо спілкуватись та надавати будь-яку інформацію. ОСОБА_5 дійсно доглядає батька ОСОБА_6 та не заперечує в призначенні її опікуном над ним (а.с.15).

У відповідності до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 163ц від 10.06.2013 року, ОСОБА_6 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, а саме легку розумову відсутність у ступеню помірно-вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами. За своїм психічним станом ОСОБА_6 розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може (а.с.29).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що в судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів встановлено, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області № 11 від 28 березня 2013 року вони вважають за необхідне визнати опікуном над ОСОБА_6 дочку ОСОБА_5 (а.с.16).

Як вбачається із подання виконавчого комітету Ксаверівської сільської ради Васильківського району, як органу опіки та піклування від 28.03.2013 року, вони вважають за доцільне призначити ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_6 (а.с. 16).

За таких обставин, суд дійшов висновку про встановлення над ОСОБА_6 опіки та призначення його опікуном ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 39 і 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 130, 208, 209, 212-215, 218, 221, 223, 240, 241, 294, 295 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_5, заінтересована особа - виконавчий комітет Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_6 опіку і призначити його опікуном - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу у АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Народні засідателі: Л.І. Цікал

В.І. Диба