Справа №  2 - 1655/ 2008 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року                                                                      Хортицький районний суд м. Запоріжжя

 у складі   головуючого судді                               Бондаренко І.В.,

                  при секретарі                                      Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 1680,00 грн., витрат по оплаті держмита 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Відповідач в судові засідання двічі не з'являвся, причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав. 

Представник позивача  в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить  розглядати  справу за його відсутністю, наполягає на  позовних вимогах, проти винесення заочного рішення не  заперечує.

У судовому засіданні встановлено, що 02.03.2004 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та  ОСОБА_1   був укладений кредитний договір № 014-02-11/1275-30, на підставі якого відповідачеві було надано кредит в сумі 1750,00 грн. під 0,001% річних, строком на 24 місяці з 02.03.2004 року по 01.03.2006 рік. Відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 21.04.2008 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 1680,00 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 1680,00 грн.

           Вислухавши  пояснення    представника позивача  та  вивчивши  матеріали справи,  суд приходить до висновку  про необхідність задоволення  позовних  вимог  в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України  у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються  у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування  у меншому або більшому розмірі.

Також, відповідно  вимогам  ст. 88  ЦПК   України з відповідача  варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

 Керуючись ст. 213, 215,224-228,75  ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України,  суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

      Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” (69063 м. Запоріжжя вул. Тургенєва, 29) р/р № 2909334 в ЗОФ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014 заборгованість за кредитом в розмірі  1680,00 грн.,  витрати по оплаті держмита 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн., а всього 1761,00 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги.

Відповідач  має право  подати  заяву  про перегляд  заочного рішення протягом   10 днів  з дня отримання  його копії.   

Суддя: