ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Справа № 5017/3710/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Палій В.В.,

за участю представників: позивача - Данилевського О.М.

відповідача - Блонського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Одеської області від 9 квітня 2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 9 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про стягнення 2 427 712,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ПАТ "Одесагаз" про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті за договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011р. № 14/2100/11 у сумі 2 427 712,70 грн. у тому числі 1 808 820,78 грн. пені, 261 379,96 грн. інфляційних втрат та 357 511,95 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Одеської області від 9 квітня 2013 року (головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 9 липня 2013 року (головуючий суддя Лисенко В.А., суддя Мацюра П.Ф., суддя Філінюк І.Г.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 18 088,21грн., інфляційні витрати у розмірі 261 379,96грн., 3 % річних у розмірі 357 511,95 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 48 554,25грн. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями в частині відмови в стягненні 1 714 026,61 грн. пені скаржник просить їх скасувати в цій частині, посилаючись на неправильне застосування та порушення судами норм матеріального та процесуального права та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Одесагаз" просить залишити без змін постанову апеляційної інстанції в частині стягнення неустойки, оскільки вважає, що при її прийнятті не допущено будь-яких порушень норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 30.09.2011р. між Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", (надалі „Постачальник") та ПАТ „Одесагаз" (надалі „Покупець") був укладений договір № 14/2100/11 купівлі-продажу природного газу (а.с. 11-15), за умовами якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у ІV кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ (надалі - газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ на умовах цього договору.

Розглядаючи справу та оцінюючі надані сторонами доказами в їх сукупності суди попередніх інстанцій також встановили, що в період з жовтня 2011 року по березень 2012 року позивачем поставлено природний газ на загальну суму 265 510 662,43 грн., проте відповідач, в порушення п. 6.1 Договору не здійснив оплату за спожитий природний газ у встановлені строки, у зв'язку з чим згідно з п.7.2 Договору позивачем здійснено нарахування штрафних та фінансових санкцій.

При розгляді справи суди дійшли до висновку, що у зв'язку з неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу природного газу, укладеного між сторонами, в частині строків оплати отриманого природного газу позовні вимоги про стягнення з відповідача 261 379,96 грн. інфляційних втрат та 357 511,95 грн. 3% річних підлягають задоволенню. Крім того, суд першої інстанцій, з яким погодилась апеляційна інстанція, застосував строки позовної давності за письмовим клопотанням відповідача (а.с. 118-124) та відмовив у позові в частині стягнення 76 705,96 грн. пені.

Прийняті у справі судові рішення в частині вирішення позову про стягнення з відповідача 261 379,96 грн. інфляційних втрат та 357 511,95 грн. 3% річних та відмови у позові у розмірі 76 705,96 грн. пені жодною із сторін не оскаржуються, а тому не перевіряються судом касаційної інстанції.

У касаційній скарзі позивач посилається на те, що стягнення з відповідача 1 714 026,61 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання ґрунтується на підставі вимог ст.ст. 230-233 ГК України, та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

При вирішенні справи судами попередніх інстанцій встановлено факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011р. № 14/2100/11 щодо вчасної оплати послуг за спожитий природний газ у встановлені строки, і він вважається таким, що прострочив грошове зобов'язання, а отже є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

На момент звернення з позовом до суду заборгованість відповідача за основним зобов'язанням по Договору була відсутня.

У відповідності до пунктів 6.1.- 6.2 договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу з поточних рахунків Покупця.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1 цього Договору Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочено платежу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Колегія суддів погоджується із обґрунтуванням оскаржуваних судових рішень попередніх інстанцій щодо відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 1 714 026,61 грн., які при вирішенні даного питання виходили, зокрема, з того, що відповідач не має іншого джерела погашення зобов'язання крім оплати з боку населення спожитого газу та з боку держави відшкодування наданих пільг тому що забезпечення населення газом є некомерційною діяльністю та цей обов'язок покладено Конституцією та законами України на державу. Крім того, населення є основним споживачем, а також те, що основний борг відповідачем погашено в повному обсязі.

Зазначені висновки судів відповідають матеріалам справи та вимогам діючого законодавства

Доводи касаційної скарги про необґрунтованість оскаржуваних судових рішень в частині відмови в стягненні 1714026,61 грн. пені помилкові і не відповідають матеріалам справи.

З урахуванням викладеного, підстав для задоволення касаційної скарги немає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Рішення господарського суду Одеської області від 9 квітня 2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 9 липня 2013 року залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Головуючий, суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В.Палій