ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення

"05" вересня 2013 р.Справа № 5016/3073/2012(20/83)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів Ярош А.І., Лисенко В.А.

(відповідно до розпорядження заступника голови суду від 04.09.2013р. №668 розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Дісконт" та Фонду Державного майна України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 06 березня 2013 року

по справі №5016/3073/2012(20/83)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дісконт"

до відповідачів: 1.Українсько-молдавського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Жемчужина";

2.Приватного підприємства „Бриз-Юг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства „Віброприбор"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Перлина Чорномор'я";

2.Фонду Державного майна України

за участю Прокуратури Миколаївської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

(Сторони та суть спору зазначені відповідно до рішення господарського суду Миколаївської області від 06 березня 2013 року по справі №5016/3073/2012(20/83))

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 06.03.2013р. по справі №5016/3073/2012(20/83) (суддя Олейняш Е.М.) у задоволенні позовних вимог ТОВ „Фірма„Дісконт" відмовлено в повному обсязі.

04.04.2013р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження по справі №5016/3073/2012(20/83) було зупинено у зв'язку із знаходженням третьої особи (ДП „Віброприбор") за межами Держави Україна, у зв'язку з чим Одеський апеляційний господарський суд звернувся до компетентного суду Республіки Молдова з проханням про вручення відповідних процесуальних документів третій особі.

Апеляційний господарський суд не отримав даних щодо отримання відповідних процесуальних документів ДП „Віброприбор".

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги призначено на 19.09.2013р., приймаючи до уваги обмежений строк розгляду господарських спорів визначений чинним законодавством, а також тривалий термін зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю „Дісконт" та Фонду Державного майна України на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.03.2013р. по справі №5016/3073/2012(20/83) відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю „Дісконт" та Фонду Державного майна України на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.03.2013р. по справі №5016/3073/2012(20/83) з 18 вересня 2013р.

Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов А.І. Ярош В.А. Лисенко