ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.13 р. Справа № 2/5005/2944/2012

За скаргою: Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції

У справі за позовом Прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

07.06.2012 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2012 р. у справі № 2/5005/2944/2012, позов Прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки задоволено повністю, зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути до земель Дніпродзержинської міської ради самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0, 0227 га з приведенням її у придатний для використання стан шляхом знесення (демонтажу) території, вимощеної тротуарною плиткою та огородженої бетонним парканом площею 0, 0076 га, території, вимощеної тротуарною плиткою, на якій розміщена тимчасова (літня) палатка, площею 0, 0095 га та частини об'єкту торгівлі (павільйон з пивним баром) площею 0, 0056 га; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 1 073, 00 грн. судового збору.

19.06.2012 р. на примусове виконання зазначеного рішення судом видано накази.

06.08.2013 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Дніпродзержинської міської ради на неправомірні дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 23.09.13 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, кабінет № 49 (т. 377-30-89).

Зобов'язати Відповідача (Боржника) та Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених у скарзі.

Явку повноважних представників сторін та представника Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.М. Боділовська