№ 2-668/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року Криничанський районний суд Днішюпетоовської області в складі:

головуючого Лісняк В.В.

при секретарі Коваль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички справу за позовом: ВАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення 414 грн. 73 коп. заборгованості за спожитий газ та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача пояснила, що на підставі договору між відповідачкою та Дніпродзержинським управлінням з експлуатації газового господарства / в подальшому ДУЕГГ/ укладений договір про газопостачання, згідно умов якого ДУЕГГ, як державна організація, зо6ов"язана постачати відповідачці газ, а відповідачка зобов'язана систематично і постійно оплачувати спожитий газ. Але відповідачка з травня 2006 року оплату за газ регулярно не вносила, оплату проводила не в повному обсязі, допустивши виникнення заборгованності по оплаті спожитого газу, станом на квітень 2007 року в сумі 414 грн. 73 коп., яку представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ДУЕГГ крім суми боргу стягнути з відповідачки судові витрати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена, згідно повідомлення про отримання телеграми. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що між ДУЕГГ та відповідачкою на підставі договору-зобов''язання встановлені договірні правовідносини, але відповідачка, всупереч вимогам ст.526 ЦК України договірні зобов'язання по оплаті спожитого газу з травня 2006 року виконувала неналежним чином, що призвело до винекнення, станом на 01 квітня 200? року заборгованності в сумі 414 грн. 73 коп. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь ДУЕГГ заборгованності по оплаті спожитого газу станом на 01 квітня 2007 року. А задоволення позову, згідно з ст. 88 ЦПК України покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10,15, 30, 60,212,224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства 414 грн. 73 коп. заборгованності по оплаті спожитого газу за період з травня 2006 року по 1 квітня 2007 року, судовий збір в розмірі 51 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 495 грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії.