Дело № 4-148

 2007 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 ноября 2007 года судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области Черняк В.В.

при секретаре Корпань М. Ф.

с участием прокурора Науменко В.В.

рассмотрев представление следователя СО Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключе­ния под стражу в отношении

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  урож.АДРЕСА_1,  украинец,  гражданин Украины,  образование среднее,  женат,  имеет на содержа­нии 3-х детей,  не работает,  не судим,  прож. АДРЕСА_2

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  обвиняется в том что,  22 октября 2007 года около 19.00 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4,  нахо­дясь в помещении квартиры АДРЕСА_3 принадлежа­щей гр.ОСОБА_5,  применив насилие в отноше­нии ОСОБА_6,  который на тот момент находился в гостях у ОСОБА_5,  открыто завладели имуществом,  принадлежа­щим ОСОБА_1,  а именно курткой кожаной,  двумя джинсовыми брюками и денгами в сумме 400 гривен,  чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

По данному факту 24 отктября 2007 года возбуждено уголовное дело N 86070415 по факту открытого похищения имущества гр. ОСОБА_6 по признакам  ст. 186 ч.2 УК Украины.

ОСОБА_1 задержан 24 октября 2007 года в порядке  ст. 115 УПК Украины (протокол N 001410 от 24.10.07 г.).

26 октября 2007 года следователь СО Лозовского ГРО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_7 по согласованию с Лозовским меж­районным прокурором обратилась в суд с представлением об избра­нии меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключе-

ния под стражу,  ссылаясь на то,  что ОСОБА_1 совершил тяж­кое преступление,  за которое может быть назначено наказание в ви­де лишения свободы на срок свыше 3-х лет,  не работает,  может скрыться от следствия и суда.

Изучив материалы уголовного дела,  допросив обвиняемого ОСОБА_1,  который признал свою вину в совершенном преступле­нии полностью,  заслушав объяснение следователя о возможности скрыться обвиняемого от следствия и суда,  мнение прокурора об обоснованности представления,  считаю,  что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_1 характеризуется как лицо,  склонное к совер­шению правонарушений,  в настоящее время обвиняется в совершении тяжкого преступления,  за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет.

Учитывая изложенное,  имеются достаточные основания полагать,  что обвиняемый может уклониться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность.

Руководствуясь  ст.  ст. 165-1, 165-2, 148, 150, 155 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ :

Представление следователя СО Лозовского ГРО УМВДУ в Харьков­ской области удовлетворить.

Избрать обвиняемому ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  урож. г.АДРЕСА_1,  меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора N 27 г.Харькова.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.