ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 вересня 2013 року справа № 919/1025/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

(вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107)

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 10 000,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 вересня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 207.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні з належно завіреними копіями в матеріали справи), документи, що підтверджують наявність у відповідача статусу фізичної особи - підприємця, в тому числі витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на вересень 2013 року (оригінали для огляду в судовому засіданні з належно завіреними копіями в матеріали справи), докази оскарження (у разі наявності) відповідачем рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 165-рш від 28.12.2012, з наданням відповідного рішення суду (оригінал для огляду в судовому засіданні з належно завіреною копією в матеріали справи), відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем штрафу та пені (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмета спору в обґрунтування позовних вимог.

Надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.

Відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; контррозрахунок стягуваних сум (якщо такий є); Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (оригінал для огляду в судовому засіданні з належно завіреною копією в матеріали справи); відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах на день розгляду справи; докази повного або часткового погашення штрафу та пені (якщо такі є) з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу та всі письмові докази, що стосуються предмета спору в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторін - надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина