ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції НОМЕР_1, встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106  Кодексу адміністративного судочинства України:

-   не вказано дати підписання   позовної заяви;

-  до позовної заяви долучені належним чином не засвідченні копії матеріалів (не вказане прізвище та посадове становище особи, що їх посвідчила);

- не додано доказів сплати  державного мита у встановленому порядку (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993 р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31114095600002,  одержувач ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119.

До позовної заяви долучено квитанцію НОМЕР_2 про сплату державного мита,  де  у графі „отримувач” зазначено «Держ. м. Тернопіль»;

- не додано доказів на виконання   господарських зобов»язань ( накладні, докази оплати ).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків -до  15.11.2006р..

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України. 

Копію ухвали надіслати Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя                                                            М.С. Стадник