Судове рішення #318522
9/222-3475

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" грудня 2006 р.

Справа № 9/222-3475

УХВАЛА


Господарський суд Тернопільської області


у складі   судді Кропивної Л.В.             

Розглянув матеріали справи

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір" пр. Перемоги, 56/356, м.Київ 57           


до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт - Захід" вул. Карпенка, 4а/4,м.Тернопіль            

За участю представників сторін:

позивача:  не з’явився.

відповідача:  не з’явився.


Суть справи:  Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Прем’єр Папір” звернувся до господарського суду Тернопільської області 12.09.2006 р. з позовом до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Тернопіль, про стягнення  61748,70 грн., з яких  59411,10 грн. основного боргу, 2126,98 пені та  210,62 грн. річних.

Підставою позовних вимог позивач визначив порушення відповідачем, як  Покупцем, зобов’язань за договором купівлі-продажу № 31-Л від  22.02.2006 р., внаслідок чого, як стверджує позивач, на момент звернення до господарського суду 12.09.2006 р., заборгованість відповідача за  отриманий товар становила  59 411,10 грн.

За неналежне виконання договірних зобов’язань та у відповідності до п. 7.2 договору купівлі-продажу  позивач нарахував  боржнику  2126,98 грн. пені  за період з 07.07.2006 р. по 38.08.2006 р., а також 3% річних в  сумі  210,62  грн.

На доведення своїх вимог позивач подав суду розрахунок заборгованості та штрафних санкцій, копію договору купівлі-продажу № 31-Л від 22.02.2006 р., копії видаткових накладних, довіреностей, рахунків-фактур,  інші матеріали.

Таким чином, між сторонами спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем, як  Покупцем, своїх зобов’язань  щодо  оплати за  отриманий товар.

Ухвалою від 13.09.2006 р. порушено провадження та  призначено розгляд справи на 15:00 год. 13 жовтня  2006 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався  за клопотанням сторін та у зв’язку із необхідністю витребування додаткових документів.

17.11.2006 р. від позивача надійшла телеграма № 17/09951 від 17.11.2006 р., в якій він повідомив суд про відмову від позовних вимог до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпрінт” в повному обсязі та просить провадження в справі припинити .

Суд вважає, що  клопотання позивача  відповідає правам, визначеним  для сторони ст. 22 ГПК України, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів  відповідача, а тому  підлягає до задоволення.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову  на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України .

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-1-4-7, 22, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:


1. Провадження у справі  припинити .


 


Суддя                                                                                Л.В. Кропивна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація