У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

02 вересня 2013 р. Справа № 802/3571/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

до: Державної архітектурно-будівельної інспекції України Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області; Головного державного інспектора Інспекційного управління №1 Інспекційного відділу №3 Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Вискребцова Є.В.; третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів"

про: визнання дій протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області; Головного державного інспектора Інспекційного управління №1 Інспекційного відділу №3 Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Вискребцова Є.В.; третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів" про визнання дій протиправними та скасування рішень .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Разом із тим, позивачем додано до матеріалів позову клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Суд, розглянувши подане клопотання про забезпечення адміністративного позову, не знайшов підстав, які б свідчили про необхідність його термінового розгляду, а тому зазначене клопотання буде вирішене в судовому засіданні перед початком розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області; Головного державного інспектора Інспекційного управління №1 Інспекційного відділу №3 Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Вискребцова Є.В.; третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів" про визнання дій протиправними та скасування рішень.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 12 вересня 2013 р. о 15:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 12.09.13 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

5. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

6. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна