Дело № 1-210/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2007 года Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в

составе председательствующего: судьи                                    Юхно Л.М.

при секретаре                                                                               Петровой С. Н.

с участием прокурора                                                                Тарабукина Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Каменка-Днепровская уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование высшее, в гражданском браке с ОСОБА_4., нигде не работающего и не учащегося, - ранее судимого: 07.12.2006 года, Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины,

установил:

29 мая 2007 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, с целью покататься, проник на территорию двора № АДРЕСА_2, где незаконно, тайно, завладел принадлежащим ОСОБА_2. мотоциклом ЯВА-350 госномер НОМЕР_1 1980 года выпуска, стоимостью 984 грн 75 коп, на котором катался несколько дней, а затем продал за 650грн.

В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в конце мая 2007 года, примерно в 23 часа, он шел пешком из кафе «Днепр» по ул. Набережная в г. Каменка-Днепровская. Во дворе дома 17 по ул. Набережная, где как позже узнал проживает ОСОБА_2., увидел мотоцикл ЯВА-350, решил взять мотоцикл, чтобы кататься на нем длительное время, так как у него ранее был мотоцикл. Через калитку зашел во двор, увидел, что в замке зажигания находится ключ, выкатил мотоцикл на улицу и откатив до 50м, завел мотоцикл и поехал домой. На следующий день, на рынке в г.Каменка - Днепровская, купил баллончик автомобильной краски красного цвета и перекрасил мотоцикл. На похищенном мотоцикле катался несколько дней, а потом продал его за 650 грн ОСОБА_3, говорил, что мотоцикл его и написал расписку.

Другие доказательства, согласно ст. 299 УПК Украины, судом не исследовались.

Действия ОСОБА_1. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством совершенное с проникновением в иное хранилище.

При избрании ОСОБА_1вида и размера наказания, суд учитывает, тяжесть преступления, личность виновного, который ранее судим, что является отягчающим ответственность обстоятельством, характеризуется положительно, обстоятельства дела, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и способствовал раскрытию преступления, ущерб возместил, имеет несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающими ответственность обстоятельствами и полагает необходимым определить наказание в условиях изоляции от общества, так как иное наказание не обеспечит его исправление и перевоспитание, без конфискации имущества.

Суд считает, что признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, положительная характеристика, возмещение ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка, являются смягчающими ответственность обстоятельствами, существенно снижают степень общественной опасности и тяжесть преступления и дают суду основания для применения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 289 УК Украины, то есть ст. 69 УК Украины.

2

По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 07.12.2006 года ОСОБА_1. осужден по ч.2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, поэтому необходимо применить ст. 71 УК Украины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание, применив ст. 69 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично - 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы не отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 07.12.2006 года и окончательно определить к отбытию 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы без конфискации имущества, с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю - содержание под стражей, начало отбытия наказания исчислять с 09 августа 2007 года.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у ОСОБА_3. - щиток приборов, раму от мотоцикла и ручку газа оставить в его распоряжении (л.д. 26-27), - расписку хранить при деле (л.д.28-29).

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15-ти суток.

Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области от 21 ноября 2007 года апелляцию осужденного ОСОБА_1. оставить без удовлетворения, а приговор Каменско - Днепровского районного суда Запорожской области от 10 сентября 2007 года в отношении ОСОБА_1- без изменения.