АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/3258/13-к
Номер провадження 11-кп/786/206/2013
Категорія
Головуючий у 1-й інстанції Куліш Ю.В.
Доповідач ап. інст. Давиденко Е. В.
копія У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого - судді Давиденка Е.В.
суддів Рябішина А.О., Корсун О.М.
при секретарі Войтенко Є.М.
з участю прокурора Гринь А.С.
захисника адвоката ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну провадежння за апеляціями обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Київського району м. Полтави, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції Махно А.В. на вирок Київського районного суду м. Полтави від 04 липня 2013 року.
У С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 01.09.1988 р. Київським р/с м. Полтави за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 25 КК УРСР засуджений умовно з обов'язковим притягненням до праці, згідно ст. 43 КК УРСР приєднано по вироку Октябрського р/с м. Полтави від 05.02.1988 року - 1 місяць, за ст. 215-3 ч. 1 КК УРСР - 6 місяців, всього - 2 роки 1 місяць умовно з конфіскацією 1/2 майна;
- 29.11.1989 р. Диканським р/с Полтавської області за ст. 141 ч. 2, 14 КК УРСР до 2 років 6 місяців позбавлення волі. За ст. 43 КК УРСР приєднано 1 рік по вироку від 01.12.1988 року Київським р/с м. Полтави за ст. 140 ч. 2 КК УРСР, всього до 3 років 6 місяців ВК посиленого режиму, з конфіскацією майна;
- 17.03.1993 р. Котелевським р/с Полтавської області за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 19.01.1996 р. Київським р/с м. Полтави за ст. 141 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 18.02.2000 р. Київським р/с м. Полтави за ст. 140 ч. 3, 143 ч. 2, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 09.07.2004 р. Київським р/с м. Полтави за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 25.04.2005 року Ленінським р/с м. Полтави за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 18.05.2005 року Ленінським р/с м. Полтави за ст. 185 ч. 3, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. За ст. 70 ч. 4 КК України приєднано 7 місяців позбавлення волі по вироку того ж суду від 25.04.2005 року за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України, до 3 років 7 місяців позбавлення волі;
- 17.12.2008 року Київським р/с м. Полтави за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. 08.07.2009 року за ухвалою Апеляційного суду за ст. 309 ч. 1 КК України справу направлено прокурору на додаткове розслідування. 25.09.2009 року Октябрським р/с м. Полтави за ст. 130, 213 ч. 2 КПК України - справа закрита;
-18.03.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК Українидо 2 років позбавлення волі;
- 29.04.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК Українидо 3 років позбавлення волі;
засуджено :
за ч.2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі;
за ч. 3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК Українишляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань визначених цим вироком та вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29.04.2013 року визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Вирішено питання про речові докази.
Всі учасники судового провадження відмовились від апеляійних скарг.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України у разі відмови від апеляцій та відсутності інших апеляцій учасників, апеляційне провадження
закривається.
Вислухавши думку учасників судового розгляду про можливість закриття провадження, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження закрити.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
ухвалила:
Апеляційне провадження за апеляціями обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Київського району м. Полтави на вирок Київського районного суду м. Полтави від 04 липня 2013 року - закрити.
Судді:
Давиденко Е.В. Корсун О.М. Рябішин А.О.