Судове рішення #31839069

Справа № 585/3163/13-п

Номер провадження 3/585/1114/13


П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


04 вересня 2013 року                                                                       м.Ромни

          Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шунько Г.О., розглянувши в приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                            ОСОБА_1,

                                         ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                   мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючої, 24 жовтня 2012 року притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП, ідентифікаційний код – НОМЕР_1,          

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 повторно протягом року ухиляється від виконання покладених на неї обов’язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 27 липня 2013 року скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей, таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП..

          ОСОБА_1 до суду не з’явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення вину визнала та клопотала про розгляд справи без її присутності

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог КУпАП, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 30 серпня 2013 року та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2

          Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. 34-35 КУпАП, суд дійшов до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 184, 221, 283 - 284, ст. 287-291, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) грн.

          Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором - до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:                    підпис…

Копія вірна…


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ




ОСОБА_3

          

          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація