Дело №1-312/2008 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

07 октября 2008 г.                                                    Хортицкий районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи  Кучерук И.Г.

                  при секретаре                              Новизинской Т.Б.

                  с участием прокурора                 Блажко Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого; 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-1 ч.1 УК Украины;

у с т а н о в и л :

24.03.2008 года ОСОБА_1 находясь на рынке «Центральный» по ул. Анголенко в г. Запорожье приобрел у неустановленного следствием лица ДВД диски в количестве 116 штук по цене 16 грн. за штуку для дальнейшей реализации, перевез их к себе домой АДРЕСА_1 где хранил до 28.03.2008 года. 28.03.2008 года примерно в 14-45 часов ОСОБА_1 находясь возле дома 5 по ул. Энтузиастов в г. Запорожье незаконно реализовал ОСОБА_2 проводившему оперативную закупку, ДВД диск за 20 грн. Также у ОСОБА_1 работниками милиции были изъяты 115 дисков формата «ДВД» на сумму 5482,16 грн., которые согласно заключения эксперта №241 от 17.04.2008 года имеют признаки контрафактной продукции по внешнему оформлению и содержанию и не могут распространяться на территории Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 24.03.2008 года он на рынке по ул. Анголенко в г. Запорожье приобрел ДВД диски в количестве 116 штук по цене 16 грн. за штуку для дальнейшей реализации перевез их к себе домой где хранил, а 28.03.2008 года реализовал один диск за 20 грн. Знал, что диски контрафактные.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в связи с тем, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, а показания подсудимого соответствуют им, иные доказательства судом не исследовались, последствия применения статьи подсудимому и участникам процесса разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 203-1 ч.1 УК Украины  по признакам: незаконное хранение и реализация дисков для лазерных систем считывания, совершенное в значительных размерах.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, на протяжении досудебного следствия и в суде давал правдивые показания, способствовавшие установлению истины по делу, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, на учетах в ЗОНД и ЗГПНКД не состоит, суд учитывает состояние здоровья ОСОБА_1 в 2008 году перенесшего открытую тяжелую СЧМТ.

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества.

Денежная сумма в размере 1095,25 грн. за проведение судебной экспертизы в сфере интеллектуальной собственности и компьютерных технологий, не является судебными издержками и не подлежит взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-1 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде 1 /одного/ года лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от  отбытия наказания если в течении испытательного срока в 1 /один/ год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступлении приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: ДВД диски в количестве 116 шт. согласно протокола осмотра от 04.04.2008 года (л.д.9-11) и находящиеся на хранении в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области(л.д.20) - уничтожить, стенд находящийся на хранении в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области возвратить ОСОБА_1

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: