Судове рішення #31830176

Суддя першої інстанції: Турченко А.В.

Категорія: ст. 236-2 КПК Доповідач: Топчій Т.В.


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


13 березня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:


головуючого судді Топчій Т.В.

суддів Лупінової Л.М., Рибака В.Й

прокурора Авдана М.В.

представника

скаржниці ОСОБА_1


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляцію ОСОБА_2 на постанову Жовтневого райсуду м. Маріуполя Донецької області від 5 лютого 2013 року про відмову в розгляді скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ ДТП СУ УМВС України в Донецькій області від 09.11.12 року про відмову у порушенні кримінальної справи, -


В С Т А Н О В И Л А:


04 лютого 2013 року ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого райсуду м. Маріуполя зі скаргою на постанову слідчого СВ ДТП СУ УМВС України в Донецькій області від 09.11.12 року про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом ДТП яке сталося 30.10.12 р. приблизно о 17.12 годині за участю водія ОСОБА_4 який керував автомобілем «PEUGEOT - 605» держномер НОМЕР_1 та рухаючись по проїздній частині пр-ту Будівельників з боку вул. К. Лібкнехта в Жовтневому районі м. Маріуполя вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 в наслідок чого їй були завдані тілесні ушкодження у вигляді закритого оскольчатого перелому лівої лучевої кістки зі зміщенням, закритого оскольчатого перелому шійки лівої плечової кістки зі зміщенням з відривом великого бугорка, зашибленої рани лоба які згідно судово-медичного дослідження віднесено до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У своїй скарзі до суду ОСОБА_2 посилається на безпідставність та передчасність висновків яких дійшов слідчий у постанові про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за ст. 286 ч.1 КК України на підставі ст. 6 п.2 КПК України.

Постановою Жовтневого райсуду м. Маріуполя від 05 лютого 2013 року ОСОБА_2 було відмовлено в розгляді її скарги на постанову слідчого від 09.11.12 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_2 не погодилася з постановою суду та звернулася з апеляційною скаргою на вказану постанову в якій зазначила, що судом порушено її конституційне право, передбачене ст. 55 Конституції України на судовий захист прав та свобод громадянина України якому гарантоване право на оскарження в суді рішень посадових осіб. В обгрунтування своїх апеляційних вимог ОСОБА_2 вказує, що постанову слідчого від 09.11.12 року про відмову в порушенні кримінальної справи вона отримала по почті лише 17.12.12 року та оскаржила до прокуратури Донецької області. 24.01.13 року з прокуратури Донецької області вона отримала відповідь про те, що діючим з 20 листопада 2012 року КПК України не передбачено процедури оскарження постанов про відмову в порушенні кримінальної справи та рекомендовано звернутися до суду. Зі скаргою на постанову слідчого вона звернулася до суду 04.02.13 року та вважає, що не порушила строк передбачений КПК України 1963 р. на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Просила скасувати постанову Жовтневого райсуду м. Маріуполя від 05.02.13 року та направити її скаргу на новий розгляд до суду в іншому складі суддів.

Вислухавши доповідача, представника скаржниці ОСОБА_1 яка підтримала апеляційні вимоги ОСОБА_2, прокурора який заперечував проти доводів викладених в апеляції, вважав постанову суду законною, вивчивши матеріали судової справи за результатами розгляду скарги, матеріали на підставі яких відмовлено в порушенні кримінальної справи, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню, а постанова суду не підлягає скасуванню за наступних підстав.

Згідно вимог ст. 236 - 1 КПК України 1963 року скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою інтересів якої вона стосується або ї представником в районний міський суд за місцем розташування органу або роботи посадової особи, що винесла постанову протягом семи днів з дня отримання копії постанови або повідомлення прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 ( а/с - 1) на постанову слідчого СВ ДТП СУ УМВС України в Донецькій області від 09.11.12 року про відмову у порушенні кримінальної справи, вона подана до Жовтневого райсуду 04.02.13 року тобто з порушенням передбаченого ст. 236-1 КПК України 1963 р. строку на оскарження такої постанови, навіть якщо враховувати попереднє оскарження заявницею постанови до прокуратури Донецької області. Зі змісту скарги вбачається також, що питань про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови з поважних причин ОСОБА_2 перед судом не ставила.

Приймаючи рішення про відмову в розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого від 09.11.12 року про відмову в порушені кримінальної справи, суд цілком обґрунтовано зазначив, що до суду першої інстанції скарга ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи надійшла пізніше 20 листопада 2012 року, тобто пізніше набрання законної сили новим КПК України (згідно реєстраційного штампу суду), а саме 04.02.13 року з порушенням пропущеного строку на оскарження такої постанови, передбаченого КПК України 1963 р. Тому суд приймає рішення про відмову в розгляді відповідної скарги. Роз'яcнення такого змісту були дані Вищім спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 1735/0/-12 від 26.11.12 року.


З метою реалізації своїх конституційних прав на судовий захист ОСОБА_2 слід керуватися нормами КПК України, який набрав чинності 20.11.12 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що доводи наведені в апеляції ОСОБА_2 не містять в собі підстав для скасування оскаржуваної постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366,382 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:


Апеляцію ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Жовтневого райсуду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2013 року про відмову в розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ДТП СУ УМВС України в Донецькій області про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.11.12 року - залишити без зміни.


Судді:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація