ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 122/2580/12

19.03.2012 года г. Симферополь

судья Центрального районного суда г.Симферополя Автономной Республики Крым Андреева О.Н., рассмотрев жалобу обвиняемого ОСОБА_2 в порядке ст.ст.236-7, 236-8 УПК Украины об отмене постановления заместителя прокурора АР Крым Марач В.Ю. от 31 января 2012 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛА:

В Центральный районный суд г.Симферополя в порядке ст.236-7, 236-8 УПК Украины обратился ОСОБА_2 с жалобой в порядке ст.ст.236-7, 236-8 УПК Украины об отмене постановлений заместителя прокурора АР Крым Марач В.Ю. от 31 января 2012 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины по тем основаниям, что, по его мнению, указанное постановление о возбуждении уголовного дела вынесено незаконно.

В соответствии с положениями ч.2 ст.236-7 УПК Украины, жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления может быть подана в суд лицом, интересов которого оно касается, его защитником, законным представителем.

Как следует из ч.4 ст.236-7 УПК Украины, суд принимает к рассмотрению жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела в течение всего времени нахождения дела в производстве органа дознания, следователя, прокурора до момента окончания досудебного следствия.

В соответствии с ч.3 ст. 236-7 УПК Украины, лицо которое подает жалобу обязано надлежаще обосновать нарушение его конституционных прав и законных интересов, если обоснование нарушения прав и интересов лица признано судьей недостаточным, судья принимает решение об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы.

Обстоятельства, указанные заявителем признаются достаточными для открытия производства по жалобе.

Уголовное дело №12012003770029, возбужденное в отношении ОСОБА_2 . по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины находятся в производстве следователя прокуратуры Симферопольского района.

Суд не считает целесообразным приостанавливать производство следственных действий по делу на время рассмотрения жалобы, как об этом просит заявитель.

Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь ст. 236-7 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛА:

Открыть производство по жалобе ОСОБА_2 в порядке ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УПК Украины об отмене постановлений заместителя прокурора АР Крым Марач В.Ю. от 31 января 2012 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины.

Рассмотрение жалобы назначить на 23.03.2012 года на 11.30 часов в помещении Центрального районного суда г.Симферополя (АР Крым, г.Симферополь, ул.Турецкая 21, каб. № 19).

Жалобу рассматривать с обязательным участием заявителя - заявителя.

Прокурору Симферопольского района АР Крым представить в Центральный районный суд г.Симферополя 23.03.2012 года до 11.00 часов надлежаще оформленный материал, на основании которого было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины (уг.дело № 12012003770029).

Копию настоящего постановления направить заявителю для сведения, прокурору АР Крым для исполнения.

О данном постановлении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и подлежит немедленному исполнению, обжалованию не подлежит.

Судья