ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-14/12

05.11.2012 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в АР Крим

у складі: головуючої судді - Андрєєва О.М.,

при секретарі - Стародуб К.В.,

за участю прокурора -Виноградова С.В.,

розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя з 10.08.2005 року знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 186 ч.2 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачуються у тому, що 06.07.2005року, біля 11.50 годин знаходячись у гаражу на перехрестці вул. Ліхого - Тамбовської в м. Сімферополі, побачив на столі мобільний телефон, скориставшись тим, що за ним ніхто не слідкує, взяв зі столу мобільний телефон, який належав потерпілому ОСОБА_2 та пішов.

Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 19.08.2005 року справу призначено до слухання на 15.09.2005 року.

Підсудний ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 15.09.2005р. та 29.09.2005 р., не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Постановою суду Центрального району м. Сімферополя від 29.09.2005 року оголошено розшук підсудного ОСОБА_1. При затриманні підсудного запобіжний захід змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Копія постанови 30.09.2005 року направлена начальнику Залізничного РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим для виконання, та 21.09.2005 року заведено РС «Розшук №200504109» (а.с.68).

Після цього судом неодноразово надсилались нагадування про виконання постанови від 29.09.2005 р., про розшук ОСОБА_1

До цього часу місце знаходження підсудного згідно останнього повідомлення за підписом начальника Залізничного РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим від 02.07.2012 року не встановлено ( а.с.131).

Відповідно до статті 281 КК України передбачає повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунення в судовому засіданні.

Судом вжиті всі можливі заходи для встановлення місяця знаходження підсудного ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти направлення справи на додаткове розслідування.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним направити справу до прокуратури Центрального району м. Сімферополя для організації додаткового розслідування та виконання вказаних судом вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 281КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України направити прокурору Центрального району м. Сімферополя для організації додаткового розслідування та виконання вказаних судом вимог.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити згідно постанови про розшук від 29.09.2005р. тримання під вартою.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів через Центральний районний суд м. Сімферополя.

Суддя