Судове рішення #31829271


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-3/12


05.11.2012 року м. Сімферополь


Центральний районний суд м. Сімферополя в АР Крим

у складі: головуючої судді - Андрєєва О.М.,

при секретарі - Стародуб К.В.,

за участю прокурора - Виноградова С.В.,


розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 229-6 ч.1 КК України,


В С Т А Н О В И В:


В провадженні Центрального районного суду м.Сімферополя з 26.04.2000 року знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 229-6 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачуються у тому, що 10.02.2000 року, о 13.00 годин біля палацу «Колос» на вул. Субхі в м. Сімферополі у невстановленої слідством особи придбав наркотичний засіб, який зберігав, з метою подальшого вживання. 14.02.2000 року в ході обшуку співробітники міліції знайшли та вилучили наркотики.

Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 27.04.2008 року справу призначено до слухання на 06.06.2000 року.

Підсудний ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 06.06.2000 р., 28.07.2000 р. та 31.08.2000 року, 31.08.2000р. та 10.10.2000 р., не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Постановою суду Центрального району м. Сімферополя від 10.10.2000 року оголошено розшук підсудного ОСОБА_1 При затриманні підсудного запобіжний захід змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Копія постанови 10.10.2000 року направлена начальнику Центрального РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим для виконання, та 26.01.2001 року заведено РС «Розшук №6619» (а.с.105).

Після цього судом неодноразово надсилались нагадування про виконання постанови від 10.10.2000 р. про розшук ОСОБА_1

До цього часу місце знаходження підсудного згідно останнього повідомлення за підписом заступника начальника Центрального РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим від 27.09.2012 року не встановлено ( а.с.188).

Відповідно до статті 281 КК України передбачає повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунення в судовому засіданні.

Судом вжиті всі можливі заходи для встановлення місяця знаходження підсудного ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти направлення справи на додаткове розслідування.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним направити справу до прокуратури Центрального району м. Сімферополя для організації додаткового розслідування та виконання вказаних судом вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 281КК України, -

П О С Т А Н О В И В:


Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 229-6 ч.1 КК України направити прокурору Центрального району м. Сімферополя для організації додаткового розслідування та виконання вказаних судом вимог.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити згідно постанови про розшук від 10.10.2000р. тримання під вартою.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів через Центральний районний суд м. Сімферополя.



Суддя


  • Номер: 11/780/6/17
  • Опис: Неклюдова Д.В., Карука А.В. ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190 на 31.08.2016р. на 10-30 год.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-3/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Андрєєва О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 27.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація