Судове рішення #31829259


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 122/2514/12


15.03.2012 года г. Симферополь


Центральный районный суд г.Симферополя АР Крым


в составе: председательствующего Андреевой О.Н.,

при секретаре Стародуб Е.В.,

с участием прокурора Разумовского Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Федотова А.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, обвиняемому по ст. 186 ч. 1,2 УК Украины,


УСТАНОВИЛ:



ОСОБА_2 обвиняется в том, что 02.02.2012 года, примерно в 19 часов 20 минут находясь возле дома № 2/6 по ул. Миллера в г. Симферополе реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, путем рывка открыто похитил находившуюся в руках у ОСОБА_4 сумку, в которой находились пять золотых колец, мобильный телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета, МР 3 плеер и денежные средства в размере 200 гривен. После чего ОСОБА_2 с места происшествия скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 5800 гривен.

По данному факту 02 февраля 2012 года возбужденно уголовное дело № 12012002050133, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущество (грабеж).

Он же, 10.02.2012 года примерно в 19 часов 00 минут проходя по ул.Д.Ульянова в г. Симферополе, мимо мусорных контейнеров, расположенных во дворе дома № 26, увидел ранее не знакомую ОСОБА_5. которая несла в руках сумку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое завладение имуществом потерпевшей, подбежал спереди к ОСОБА_5 и правой рукой схватил сумку за ручку, после чего сильно дернув ее на себя, вырвал сумку из рук потерпевшей, чем открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: кошелек красного цвета, стоимостью 130 гривен, денежные средства в размере 90 гривен, 2 пары очков для зрения, стоимостью 75 гривен каждая, зонтик синего цвета стоимостью 60 гривен, сумку черного цвета стоимостью 450 гривен, зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью 30 гривен. Тем самым причинив материальный ущерб ОСОБА_5 на общую сумму 910 гривен. С места совершения преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

По данному факту 10 февраля 2012 года возбужденно уголовное дело № 12012002050166, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж).

Он, же 11.02.2012 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле магазина «Минимаркет», расположенного по ул. Красных Зорь в г. Симферополе, увидел ранее незнакомую ОСОБА_6, которая в руках несла женскую сумочку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое завладение имуществом потерпевшей. ОСОБА_2 подбежал к женщине сзади, после чего правой рукой схватил ручку сумки и вырвал ее из рук потерпевшей, в результате чего ОСОБА_6 упала на асфальт, чем открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: денежные средства в размере 580 гривен, мобильный телефон «Самсунг SGH E 760, в корпусе черно-серебристого цвета, стоимостью 1500 гривен. Тем самым, причинив материальный ущерб ОСОБА_6 на общую сумму 2080 гривен. С места совершения преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

По данному факту 11 февраля 2012 года возбужденно уголовное дело № 12012002050170, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием неопасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Он же, 29 февраля 2012 года, примерно в 20 часов 40 минут, находясь на ул. Батумской в г. Симферополе, заметил ранее незнакомую ОСОБА_7, которая направлялась по ул. Русской, в сторону Центрального рынка г. Симферополя, в руках, женщина, несла сумку. Имея преступный умысел, направленный на открытое завладение имуществом потерпевшей, ОСОБА_2, стал следовать за потерпевшей, чтобы дождаться удобного момента, похищения принадлежащего ей имущества. Пройдя несколько метров, женщина свернула влево, возле магазина «Свитязь», после чего направилась в переулок. Воспользовавшись отсутствием людей вокруг, а так же реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 подбежал к ОСОБА_7 сзади, правой рукой схватил ручку сумочки, после чего силой дернул ее на себя, в результате чего вырвал сумку из рук потерпевшей, чем открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: мобильный телефон «Нокиа 2720», в корпусе бардового цвета, стоимостью 1000 гривен, мобильный телефон «Нокиа 6131», в корпусе розового цвета, стоимостью 400 гривен, очки для зрения, стоимостью 150 гривен, сумка золотистого цвета, стоимостью 500 гривен. Тем самым, причинив материальный ущерб ОСОБА_7 на общую сумму 2050 гривен. С места совершения преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

По данному факту 01 марта 2012 года возбужденно уголовное дело № 12012002050236, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж).

13.03.2012 г. ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

14.03.2012 г. постановлением следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Федотова А.А. уголовные дела № № 12012002050133, 12012002050170, 12012002050236 объединены в одно производство. Объединенному уголовному делу присвоить номер № 12012002050133.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний совершил преступление, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы до пяти лет, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.

Выслушав прокурора, считавшего необходимым избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде содержания под стражей, самого обвиняемого, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 3 Постановления Пленума ВС Украины № 4 от 25.04.2003 «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия», взятие под стражу на стадиях дознания и досудебного следствия применяется лишь в случае, когда лицо подозревается либо обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы (ч. 1 ст. 155 УПК Украины) и когда есть достаточные основания полагать, что данное лицо может уклониться от следствия и суда либо исполнения процессуальных решений, воспрепятствовать установлению истины по делу либо продолжить преступную деятельность.

В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется с целью предотвратить попытки уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Согласно ст. 150 УПК Украины, при разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 УПК Украины, а также тяжести преступления, в совершении которого обвиняется лицо, учитываются обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровье, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

Суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 5-х лет, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.

Руководствуясь ст. ст. 148, 149,155, 165-2 УПК Украины, суд, -


ПОСТАНОВИЛ:


Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Можга, русскому, имеющему вид на жительство, проживающему по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимому, меру пресечения - содержание под стражей в ССИ № 15 УГУДУИН в АРК, препроводив туда через ИВС г. Симферополя.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток в Апелляционный Суд АРК через Центральный райсуд г.Симферополя.


Судья


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація