Справа № 681/1543/13-ц 2 /681/575/2013

РІШЕННЯ

іменем України

29 серпня 2013 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., при секретарі Гром С.В., з участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

встановив:

30 липня 2013 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся до відповідача ОСОБА_1 з позовом, в якому вказує, що відповідач відповідно до кредитного договору від 18 червня 2008 року отримав кредит. Щомісячно ОСОБА_1 повинен був вносити гроші на погашення кредиту та сплати відсотків за його користування. Але відповідач систематично не виконував свого зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. Оскільки відповідач не виконує умов договору, тому просить стягнути з нього відповідно до умов договору борг за кредитом, з відсотків, пеню, штраф на загальну суму 31882,15 грн. та судові витрати по оплаті судового збору.

В заяві представник позивача просить розглядати справи без участі представника банку, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач суді позов визнає частково, просить не стягувати пеню і штраф. В іншій частині з позовом погоджується повністю.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» ( змінило назву на публічне акціонерне товариство комерційний банк (КБ ПАТ) „Надра") та ОСОБА_1 18 червня 2008 року укладено кредитний договір. Відповідач не виконує вимоги договору і не сплачує встановлених договором платежів. На час розгляду справи в суді ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити позивачеві 31882,15 грн. за договором кредиту боргу з кредиту, відсотків, пені, штрафу.

Вказані обставини встановлені з документальних доказів, досліджених в судовому засіданні, а саме: кредитний договір, анкета - заява клієнта, розрахунок суми боргу за кредитним договором, статут банку та свідоцтво про державну реєстрацію банку,

Відповідно до ст.526, 527,530,554 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами за договором, у встановлені строки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст..626 ЦК України боржник за прострочення грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний повернути суму боргу та сплатити проценти передбачені договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового припинення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови виконання кредитного договору, тому позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення всіх належних платежів за кредитним договором.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В суді встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 17 000 грн.,сплатив позивачеві 14 000 грн.. Такі обставини суд визнає такими, що мають істотне значення під час розгляду даного спору. Суд вважає можливим зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, до 1000 грн., а розмір штрафу - до 300 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України суд,

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" борг за кредитом в сумі 11011 грн.38 коп., борг за відсотками в сумі 15343 грн.78 коп., пеню в сумі 1 000 грн., штраф в сумі 300 грн., - всього стягнути на загальну суму 27 655 грн. 16 коп., а також стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 318 грн. 82 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб"як