Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-2079/2008 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
У складі: головуючого - судді Громова І.Б.
при секретарі Рибаковій М.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені з липня 2008 року через непорозуміння, що виникали між ними, в наслідок чого втратили почуття любові, поваги і взаємопорозуміння один до одного. Крім того, тому збереження сім'ї вважає недоцільним та неможливим.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. С позовними вимогами згодна , просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 06.07.1991 року відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1175. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , яка після розірвання шлюбу проживатиме разом з відповідачкою . Шлюбні відносини між стронами припинені з липня 2008 року спільне господарство не ведеться через несумісність характерів , в наслідок чого між ними виникали суперечки , що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння, тому збереження сім'ї вважають неможливим та недоцільним.
Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06.07.1991 року відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1175..
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 - 10 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий : І.Б. Громов
- Номер: 6/751/984/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2079/08
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Громов І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2018
- Дата етапу: 03.08.2018