Судове рішення #3182023

                                                                                                                                            Справа №  2 -1613/2008 р

                                                               З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

копія

 31 жовтня 2008 року                                                                                                         Хортицький районний суд

                                                                                                                                      м. Запоріжжя

 у складі   головуючого судді  Громова І.Б.,

                 при секретарі  Рибаковій М.В.,

    за участю представника позивача Волкової  Т.В.

    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу  за  позовом Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” в особі Запорізької  філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” ( ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № КФ 515-07/Б від 21.12.2007 року  та стягнення заборгованості за кредитним договором , суд, -

 

    В С Т А Н О В И В :

 

ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк” в особі Запорізької  філії ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк” ( ВАТ „ВіЕйБі Банк”) звернувся до суду з  позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором у сумі 6207,23 грн. В своєму позові ВАТ „ВіЕйБі Банк” зазначив,   що на підставі кредитного договору № КФ 515-07/Б  від 21.12.2007 р. відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі потреби у сумі 5900 гривень під 24% річних,  включно з порядком заборгованості за кредитом та сплатою відсотків в терміни згідно Графіку погашення з кінцевим терміном погашення заборгованості до 20.12.2010 року. Відповідно до Графіку ОСОБА_1 зобов'язався починаючи з 21.01.2008 року по 20.12.2010 рік щомісячно повертати грошові кошти в розмірі 231 грн. За умовами договору  відповідач забов'язався  виконувати забов'язання. ОСОБА_1 в порушення умов договору не виконував своїх зобов'язань , в наслідок чого станом на 03.06.2008 р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 6207,23 грн., яка складається з 5290,70 грн. - суми для погашення кредиту, 361,02 грн. - простроченої заборгованості за основною сумою боргу, 339,11грн. - простроченої заборгованості за відсотками по кредиту, 41,37 грн. - штрафу, 175,03 грн. строкових відсотків, яку позивач просить стягнути  з відповідача у повному обсязі. Крім того, позивач просить розірвати укладений з відповідачем кредитний договір № КФ 515-07/Б від 21.12.2007 р. та стягнути  витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі - 62,07 грн. та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засідінні представник позивача уточнив позовні вимоги, скільки збільшились позовні вимоги і станом на 31.10.2008 року сума заборгованості ОСОБА_1 для погашення кредиту та простроченої заборгованості становить - 5651,72 грн, сума прострочених відсотків - 744,36 грн , сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 1952,61 грн, сума для погашення нарахованих відсотків - 105,32 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 8454,01 грн. Крім того, представник позивача просить розірвати укладений з ОСОБА_1 кредитний договір № КФ 515-07/Б стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 84,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 

Відповідач ОСОБА_1 не однократно в судове засідання не з'являвся, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, через оголошення у пресі,  про причини неявки суду не повідомив, заперечень по позові не надав, тому суд визнає неявку відповідача неповажною. 

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі доказів які є в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, , тому суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У  судовому  засіданні встановлено, що 21.12.2007 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк” в особі Запорізької  філії ВАТ „ВіЕйБі Банк” та гр. ОСОБА_1 - відповідачем по справі , був укладений кредитний договір № КФ 515-07/Б на підставі якого  ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі потреби у сумі 5900 гривень.

Відповідно до умов п.1.4. Договору плата за користування кредитними коштами складає 24% відсотків річних від суми виданого кредиту.

Згідно із п.2.4.1 Договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно, відповідно до Графіку починаючи з 21.01.2008 року по 20.12.2010 рік повертати грошові кошти в розмірі 231,00 грн.

Згідно п.4.2. Договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань , передбачених Договором , позичальник сплачує банку штраф в розмірі 5% від суми кредитних коштів.

ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі вносить грошові кошти , тим самим не виконує своїх зобов'язань відповідно до умов Договору.

Згідно п.4.3. Договору , передбачено , що у разі несвоєчасного повного чи часткового поверненню кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або  несплачених процентів , строк сплати яких настав.   

Згідно ст.526 ЦК України , зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В наслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору, станом на 31.10.2008 р. в нього виникла заборгованість для погашення кредиту та простроченої заборгованості становить у розмірі 5651,72 грн, сума прострочених відсотків - 744,36 грн , сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 1952,61 грн, сума для погашення нарахованих відсотків - 105,32 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 8454,01 грн., яку позивач просить стягнути  з відповідача у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються  у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування  у меншому або більшому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом

Згідно ст. 611 ЦК України  у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає  стягненню з відповідача за кредитним договором на користь Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” в особі Запорізької  філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” становить - 8454, 01 грн.

Крім того, позивач просить розірвати укладений з відповідачем кредитний договір № КФ 515-07/Б від 21.12.2007 року та стягнути  витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі - 84,54 грн. та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню в повному обсязі на користь позивача.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 224-226 , 88 ЦПК України, ст. 22, 509, 526,530,543, 553-554, 610-612,629 651 ЦК України,  суд

                                                                                В И Р І Ш И В :  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

 Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” в особі Запорізької  філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” ( ВАТ „ВіЕйБі Банк”) -задовольнити.

Розірвати укладений 21.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Всеукраїнський Акціонерний банк” в особі Запорізької  філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” та  ОСОБА_1 -  кредитний договір № КФ 515-07/Б від 21.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1,  мешкає за адресою : АДРЕСА_2, ІНПП - НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” в особі Запорізької  філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” (м.Запоріжжя, вул. Свердлова, 24, МФО 373317, ЄДРПОУ 34356376 , п/р 741981080036 в ЗФ ВАТ  „ВіЕйБі Банк”) заборгованість для погашення кредиту та простроченої заборгованості становить у розмірі 5651,72 грн, прострочені відсотки - 744,36 грн , пеню за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 1952,61 грн., суму для погашення нарахованих відсотків - 105,32 грн,  а всього -  8454,01 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1,  мешкає за адресою : АДРЕСА_2, ІНПП - НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” в особі Запорізької  філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк”  (м.Запоріжжя, вул. Свердлова, 24, МФО 373317, ЄДРПОУ 34356376 , п/р 741981080036 в ЗФ ВАТ  „ВіЕйБі Банк”) витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі - 84,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у розмірі - 30 грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя(підпис):

Копія вірна(згідно оригінала):

Рішення не набрало законної

 

Головуючий:                                                                                        І. Б. Громов

 

Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація