Головуючий в 1 інстанції Мілєко Є.Д.

Доповідач: Шевченко В.Ю.

УХВАЛА

02 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 16 липня 2010 року по справі за позовом прокурора Микитівського району м. Горлівки до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

До Микитівського районного суду м. Горлівки надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати рішення Микитівського районного суду м. Горлівки. Дана заява була долучена до матеріалів справи за позовом прокурора Микитівського району м. Горлівки до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та надіслана до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13.08.2013 року апеляційна скарга була залишена без руху та був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

В матеріалах справи є відомості про те, що 20.08.2013 року апелянт ОСОБА_1 отримав копію ухвали від 13.08.2013 року про залишення його апеляційної скарги без руху, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням ( а.с. 98 ).

Оскільки до теперішнього часу недоліки по апеляційній скарзі не були усунуті, а саме апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України., апеляційний суд Донецької області у відповідності до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України повертає апеляційну скаргу апелянту.

До того ж роз»яснюємо, що відповідно до вимог ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до апеляціцного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.2, 5 ст. 121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 16 липня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: Шевченко В.Ю.