РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-500/08р.
20 жовтня 2008року. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., при секретарі Силаєвій Т.М. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2о Новоказанкуватської сільської Ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на грошовий вклад,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1.,ОСОБА_2звернулися в суд з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на грошовий вклад.
В позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня рідна мати ОСОБА_3 яка на день смерті проживала сама. 23.03.2000року державним нотаріусом Чернігівської державної нотаріальної контори на підставі ст.529 ЦК України на ім'я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом.
Свідоцтво видане з порушенням вимог цивільного законодавства, регулюючого питання спадкового права, оскільки в самій спадковій справі відсутня заява про прийняття спадщини, а також рішення суду на встановлення додаткового строку.
Позивачами пропущено строк на прийняття спадщини після смерті їхньої матері. Вважають що строк пропущено по поважній причині, так як їм не було роз'яснено які документи і в який строк необхідно подати до нотаріальної контори для прийняття спадщини, про грошовий вклад вони нічого на день смерті матері не знали, взнали коли вже було пропущено строк на прийняття спадщини.
Просять встановити додатковий строк на прийняття спадщини, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину видане ОСОБА_1, також визнати право власності по ½ частині грошового вкладу.
Позивачі ОСОБА_1 іОСОБА_2до суду з'явились, позовні вимоги частково змінили, відмовившись від вимог про визнання свідоцтва про право на спадщину виданого ОСОБА_1 недійсним, на вимогах про продовження строку на прийняття спадщини наполягали, просили визнати за ними право власності на грошові вклади - за ОСОБА_1 визнати право власності на грошовий вклад на суму 13216грн.88коп., заОСОБА_2право власності на суму 12498грн.49коп.
Представник Новоказанкуватської сільської Ради ОСОБА_4. з'явився, проти вимог позивачів заперечень не мав.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачів, представника Новоказанкуватської сільської Ради який не мав заперечень, вважає вимоги позивачів обґрунтованими, доведеними в ході судового розгляду справи, підтверджені матеріалами справи: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (л.с.8), свідоцтво про смерть ОСОБА_5. (л.с.10), свідоцтво про народження ОСОБА_1 (л.с.11), свідоцтво про народження ОСОБА_2(л.с.12), свідоцтво про одруження ОСОБА_1(л.с.13), довіідіки Новоказанкуватської сільради про проживання (л.с.14-17), рахунок Ощадбанку №91551/382,1091 на ім'я ОСОБА_3 (л.с.18), постанова держнотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (л.с.20), і підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 таОСОБА_2о Новоказанкуватської сільської Ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на грошовий вклад - задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 строком - на 3 (три) місяці.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на грошовий вклад на рахунку 1112/9155/405 на суму 13216грн.88коп. який знаходиться в філіалі №042 - Токмацьке відділення №3199 відкритого акціонерного товариства «Ощадний банк» оформлений на ОСОБА_3померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоказанкувате Чернігівського району Запорізької області.
Визнати заОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом на грошовий вклад на рахунку 91551/382,1091 на суму 12498грн.49коп. який знаходиться в філіалі №042 - Токмацьке відділення №3199 відкритого акціонерного товариства «Ощадний банк», оформлений на ОСОБА_3померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоказанкувате Чернігівського району Запорізької області.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : С.І. Глянь
- Номер: 6/352/57/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/08
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Глянь С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 16.06.2016