П ОСТАНОВА

19 березня 2013 р. колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Топчій Т.В суддів Кір'якова П.І., Рибака В.Й.

при секретарі Ушаковій О.В.

за участю прокурора Максименко Н.Г.

засудженого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя апеляцію потерпілої на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2012 року, яким:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Маріуполя Донецької області, росіянин, громадянин України,одружений, з середньою освітою, не судимий у силу ст.89 КК України, не працюючий, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,-

визнаний винним та засуджений за ст.121 ч.1 КК України до п'яти років позбавлення волі, у порядку передбаченому ст.75 КК Україні звільнений від відбування покарання з випробуванням на три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України забов'язано засудженого у період іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без згоди органів кримінально-виконавчої інспекції; не змінювати місце проживання без згоди органів кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально - виконавчу інспекцію.

Позов прокурора задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Маріупольської міської лікарні №2 витрати стаціонарне лікування потерпілої від завданого їй злочину у сумі 1259, 70 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 цивільний позов в рахунок відшкодування матеріального збитку у сумі 2 000грн., та моральну шкоду у сумі 10 000грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовтневого райсуду м. Маріуполя Донецької області від 29.12.2012р. ОСОБА_1 засуджений за ст.121 ч.1 КК України до п'яти років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в три роки.

Не погодившись з вироком суду потерпіла ОСОБА_2, подала апеляцію, в якій просить вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.12.2012р. скасувати, постановити новий вирок, призначивши покарання у межах санкції ст.121 КК України, яка передбачає відповідальність за скоєний злочин.

Крім того, на вирок суду подана апеляційна скарга засудженим ОСОБА_1 безпосередньо до апеляційного суду, разом з заявою про відновлення строку на апеляційне оскарження. Однак, ця апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, так як надійшла до суду у день розгляду справи, тобто був порушений строк на апеляційне оскарження.

Справа підлягає поверненню суду першої інстанції з наступних підстав.

Так, згідно ст.353 ч.3 КПК України питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу, за таких обставин кримінальна справа не може бути розглянута у суді апеляційної інстанції, внаслідок чого справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також, відповідно до ст. 359 ч.2 п.3 КПК України апеляційний суд повертає кримінальну справу суду першої інстанції, якщо засудженому не було вручено копію вироку - для виконання вимог, передбачених ст.344 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що засудженим ОСОБА_1 не була отримана копія вироку суду, відомостей про вручення цього процесуального документу у справі не мається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.344,349, 353, 359 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу за апеляціями потерпілої та засудженого на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2012 року повернути Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області для виконання вимог ст.ст.349, 353, 359 КПК України.

Судді:

Топчій Т.В. Кір'яков П.І. Рибак В.Й.