Справа №2-518/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            10 жовтня 2008 р.                                                                                    смт Чернігівка

            Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого-судді Глянь С.І., при секретарі Силаєвій Т.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ВАТ «Чернігівське РТП» про стягнення боргу.

            В позові зазначає, що протягом 2005-2008років відповідно до укладених договорів від 23.12.2005р., 17.01.2006р., 23.01.2007р., 17.01.2008р., 04.08.2008р. позивачем ОСОБА_1. були надані безпроцентні позики ВАТ «Чернігівське РТП» на загальну суму 96767,05грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів.

            Відповідно до пп. 4.3 вказаних договорів повернення позики встановлено протягом трьох днів з моменту отримання письмової вимоги про повернення боргу.

            25 серпня 2008року позивач звернулася письмово до голови правління ВАТ «Чернігівське РТП» з вимогою повернути суму позики, але 29.08.2008року отримала листа від відповідача в якому повідомлялося, що на сьогоднішній час грошові кошти у підприємства відсутні, в зв'язку з чим повернути суму боргу не має можливості.

            Просить стягнути з ВАТ «Чернігівське РТП» борг у сумі 96767,05грн.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. на позовних вимогах наполягали.

            Представник відповідача ОСОБА_2. який виступав по довіреності, позовні вимоги визнав в повному об'ємі, пояснив, що на даний час підприємство не працює та не має коштів щоб повернути борг.

            Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що вимоги позивача підтверджені його поясненнями, визнані в повному обсязі відповідачем, підтверджені матеріалами справи:    розрахунком суми заборгованості (л.с.5-6), копії договорів та квитанцій до прибуткових касових ордерів (л.с.7-24), копія відповіді на письмове звернення про повернення боргу (л.с.25), копія письмово звернення про повернення боргу (л.с.26) і враховуючи викладене підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 525, 1049 ЦК України, ст. 10, 212, 213 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення боргу - задовольнити.

            Стягнути з ВАТ «Чернігівське РТП» на користь ОСОБА_1суму боргу за договорами безпроцентної позики від 23.12.2005р., 17.01.2006р., 23.01.2007р., 17.01.2008р., 04.08.2008р. укладеними між ОСОБА_1. та ВАТ «Чернігівське РТП» на загальну суму 96767,05грн., а також судові витрати пов'язані зі сплатою державного мита у розмірі 967,67грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., всього стягнути 997,67грн..

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10днів з дня винесення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя:                                                                        С.І. Глянь