Справа № 2-511/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           30 вересня 2008р.                                                                                        смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Глянь С.І., при секретарі Силаєвій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Чернігівської районної державної адміністрації про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом.

В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4який при житті склав заповіт де своїм волевиявленням розпорядився, що після його смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0082708 виданий Чернігівською районною державною адміністрацією перейшов у власність ОСОБА_1

Після смерті батька відкрилась спадщина, куди входить земельна ділянка розміром 5,80га що підтверджується державним актом серії ІІ-ЗП №009012, виданого на підставі розпорядження Чернігівської РДА від 17 липня 2003року за №176.

В серпні 2008року звернувся до Чернігівської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено на підставі пропущення строку прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк з поважних причин, так як при попередньому зверненні до нотаріальної контори відразу після смерті батька йому було відмовлено мотивуючи що ще рано приймати спадщину. Також роз'яснено що необхідно сплатити держмито в розмірі 1% сума якого складає понад 1тисячу гривень, які на той момент враховуючи матеріальне становище сплатити не міг. Крім того роз'яснено що спадщину необхідно приймати після спливу 6місяців після смерті спадкодавця, в зв'язку з чим вважав що не пропустив строк.

В судовому засіданні представник позивача адвокатОСОБА_3 на позовних вимогах наполягав. 

            Представник Чернігівської РДАОСОБА_2 проти позовних вимог ОСОБА_1. не заперечувала, погодилась, що дійсно позивача введено в оману.

            Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника Чернігівської РДА, вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними в ході судового розгляду справи, підтверджені матеріалами справи: копія державного акту (л.с.7,8), свідоцтво про смерть (л.с.9), копія заповіту (л.с.10), і підлягають задоволенню, так як суд вважає, що позивач дійсно введений в оману.

            Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

            ПозовОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 строком  --  на   3 (три) місяці.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                                 С.І. Глянь