Справа № 2-1217/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 травня 2008 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Якухно О.М.
з секретарем Каленською Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Можарівської сільської ради про встановлення факту батьківства, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить встановити батьківства ОСОБА_2 відносно неї, встановити факт прийняття спадщини нею спадщини після його смерті та визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 і вона прийняла спадщину проводивши ремонт в будинку, доглядаючи його. Оформити спадщину вона не може через ДНК, оскільки в свідоцтві про народження відсутня запис про батька.
В судове засідання позивач та представник відповідача не з'явились і просять справу розглянути без їх участі.
Суд, дослідивши докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно : домоволодіння АДРЕСА_1.
Вказані обставини підтверджуються копіями : свідоцтва про смерть НОМЕР_1, довідками Можарівської сільської ради від 27.03.08 №1040.
В свідоцтві про народження позивача НОМЕР_2 відсутній запис про батька дитини.
Відповідно до ст.53 КпШС в разі походження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку.
Довідкою виконкому Можарівської сільської ради від 27.03.08 № 1041 підтверджено, що померлий був батьком позивача.
У суду не має підстав не довіряти вказаній довідці, а тому суд вважає факт батьківства ОСОБА_2 доведеним.
Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін.
Позивач є дочкою померлого, тобто являється спадкоємцем 1-ї черги (ст.529 ЦК України 1963 року).
Після смерті батька у вересні 1996 року позивач провела поточний ремонт будинку, доглядає за ним, тобто її дії свідчать про прийняття спадщини. Інших звернень про прийняття спадщини не має, що вбачається з довідки Овруцької ДНК, а тому суд вважає факт прийняття спадщини позивачем доведеним.
Позивач не може оформити спадщину через нотаріальну контору, оскільки померлий не оформив свідоцтво про право власності на будинок, чим порушуються право позивача на отримання спадщини.
Відповідно до ст.12 Закону України “Про власність” від 7.02.91 підставою виникнення права приватної власності є майно, одержане внаслідок успадкування, а тому за позивачем слід визнати право власності на домоволодіння померлого.
Від сплати судового збору сторони звільнені : позивач - згідно п.18 ст.4, а відповідач згідно ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та рішення Овруцької міської ради від 22.01.08.
Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Керуючись ст.53 КпШС, ст.12 Закону України “Про власність”, ст.ст.529, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_2, українця, мешканця с.Можари Овруцького району, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_1, мешканки с.Можари Овруцького райони, яка народиласьІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить актовий запис № 10 в книзі реєстрації актів громадянського стану Можарівської сільської ради від 18.05.1969 року.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ :
- Номер: 2-1217/08
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1217/08
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Якухно О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 30.07.2024
- Номер: 6/303/184/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1217/08
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Якухно О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2024
- Дата етапу: 30.07.2024
- Номер: 6/303/187/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1217/08
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Якухно О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2024
- Дата етапу: 30.07.2024
- Номер: 6/303/187/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1217/08
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Якухно О.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2024
- Дата етапу: 16.08.2024