Справа № 423/1305/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі :

головуючого судді Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання Корабльовій Н.В.,

за участю прокурора Карцева О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідач двічі судимий Попаснянським районним судом та Первомайським міським судом, на протязі тривалого часу фактично ніяких стосунків із малолітньою дитиною не підтримує, її долею не цікавиться, ухиляється від матеріального утримання та духовного виховання.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, зазначивши, що вона є опікуном ОСОБА_3, оскільки мати малолітньої ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав за рішенням Попаснянського районного суду від 15.11.2011 року, а батько приблизно чотири роки з донькою не спілкується, неодноразово судимий, перебував у місцях позбавлення волі, долею доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позову, зазначивши, що він дійсно чотири роки не спілкувався з дитиною, не зацікавлений у збереженні родинних зв'язків, життям малолітньої дитини не цікавився, звільнився з місць позбавлення волі 06.06.2013 року.

Прокурор та представник третьої особи - органу опіки та піклування позов підтримали, зазначивши, що це відповідатиме інтересам дитини.

Вислухавши думки учасників цивільного процесу, дослідивши докази, суд проходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Так, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, який є рідним дідом малолітньої дитини та чоловіком позивачки, пояснив, що у вихованні дитини приймає участь тільки позивачка та він, оскільки батько зовсім не цікавиться життям доньки.

Як вбачається з пояснень позивачки та розпорядження голови районної державної адміністрації №737 від 29.11.2011 р. (а.с.6), вона призначена опікуном над дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати малолітньої позбавлена батьківських прав за рішенням Попасняського районного суду від 15.11.2011 року. Батько дитини був засуджений до позбавлення волі двічі, останній раз - за вироком Первомайського міського суду від 15.03.2011 року йому було призначене покарання у вигляді позбавлення волі (а.с.9); звільнився з місць позбавлення волі 06.06.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів, у цій справі судом встановлені обставини, які указують на неналежне виконання відповідачем батьківських обов'язків, зокрема, відповідач не приймає участи у вихованні дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків. За цих обставин, на думку суду, відповідача слыд позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Попасна Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур