Дело № 1-184/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

06 июня 2008 года Балаклавский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Гавуры О.В.,

при секретаре                   - Лесиной Т.Ю.,

с участием прокурора     - Щенниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Свердловской области г. Кировград, русского, гражданина России, холостого, образование среднее, работающего по найму у частных лиц, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного по ч.1,3 ст. 358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В мае 2006 года, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1., находясь на территории железнодорожного вокзала, расположенного на площади Привокзальной в г. Севастополе, приобрел, путем присвоения найденного, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2., выдаваемый Министерством внутренних дел Украины и который предоставляет права гражданина Украины, после чего в конце 2007 года, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1. находясь по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1, действуя умышленно, путем переклеивания фотографии в указанном паспорте, подделал его с целью последующего использования.

Он же, 05.01.2007 г., время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, незаконно, с целью постановки на учет в противотуберкулезный диспансер, предоставил в противотуберкулезный диспансер г. Севастополя, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Фиолентовское шоссе, 18, подделанный им раннее паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1, выданный в 2004 году Нахимовским РО УМВД Украины в г. Севастополе с вклеенной на первой странице своей фотографией.

После чего в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное использование заведомого поддельного документа в августе 2007 года, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, незаконно, с целью дальнейшего трудоустройства предоставил в ООО «Пино», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Фиолентовское шоссе, 5, подделанный им раннее паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1, выданный в 2004 году Нахимовским РО УМВД Украины в г. Севастополе вклеенной на первой странице фотографией со своим изображением.

Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью.

В содеянном чистосердечно раскаивается, просил суд о снисхождении, имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства не оспаривал.

Оценивая собранные и проверенные по делу доказательства, суд находит их достоверными и объективными, согласующимися между собой, объективно доказывающие вину ОСОБА_1. в предъявленном обвинении, в связи с чем суд приходит к заключению о возможности положить их в основу постановляемого приговора.

Действия ОСОБА_1. органами досудебного следствия по ч.1 ст. 358 УК Украины, то есть подделка документа, который выдается организацией, которая имеет право выдавать или удостоверять такие документы, и который предоставляет права с целью использования его подельщиком, квалифицированы верно.

Действия ОСОБА_1. органами досудебного следствия по ч.3 ст. 358 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа, квалифицированы верно.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаны: чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

            При определении вида и меры наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его удовлетворительные характеристики с места жительства, и назначая ему наказание в виде минимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 358 УК Украины, считает возможным его исправление в условиях не связанных с лишением свободы с применением  ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:

·        по ч.1 ст. 358 УК Украины - в виде 1 года 6-ти месяцев ограничения свободы;

·        по ч.3 ст. 358 УК Украины - в виде 1 года ограничения свободы;

В соответствии со ст. 70 путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 года 6-ти месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием на  1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины при освобождении ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием, возложить на него следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;

- периодически  являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1. оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: