30.08.2013
Справа №406/6384/13-п
Провадження №3/406/1332/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2013 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Перевальського взводу ДПС з обслуговування СП№3 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відомостей про наявність ідентифікаційного коду немає, не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2013 року о 17 годині 30 хвилин по вул. Сєрго у м. Артемівську ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1, ч.2 ст.130 КУпАП, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук) керував скутером VIPER без державного номеру, від проходження в установленому порядку медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України
Крім того, 27 липня 2013 року о 17 годині 20 хвилин по пров. Степовий у м. Артемівську Перевальського району ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1,ч.2 ст.130 КУпАП з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) керував скутером VIPER без державного номеру, від проходження в установленому порядку медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки у матеріалах справи наявні відомості про завчасне його повідомлення про місце та час слухання справи (а.с.3) та від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення №779536 (а.с.3)
- поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відображеними у протоколі про адмінправопорушення та дослідженими у судовому засіданні (а.с.3, 10)
- поясненнями свідка ОСОБА_2, даними органу дізнання та дослідженими у судовому засіданні (а.с.6)
- поясненнями свідка ОСОБА_3, даними органу дізнання та дослідженими у судовому засіданні (а.с.6а, 13)
- протоколом про адміністративне правопорушення №782940 (а.с.10)
- поясненнями свідка ОСОБА_4, даними органу дізнання та дослідженими у судовому засіданні (а.с.14)
- копією постанови Алчевського міського суду від 02.07.2013р. (а.с.16)
- копією постанови Алчевського міського суду від 29.07.2013р. (а.с.17)
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.130 КУпАП, як ухилення особи яка керує транспортним засобом від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп’яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп’яніння.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які обтяжують та пом’якшують відповідальність, враховуючи підвищений рівень суспільної небезпеки скоєних ОСОБА_1 діянь, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.
Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу – скутеру VIPER, належного ОСОБА_5.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя